Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

27.jaanuar 2006.a. Tallinnas

Tsiviilasja number

2-05-8851 (endine number 2/583-11126/05)

Kohtuasi

OÜ Aktiva Finants hagi V.Pi vastu 5029,86 krooni nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ Aktiva Finants (reg.nr 10746479, Jõe 3, 10151 Tallinn), esindaja S.E (AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe 3, 10151 Tallinn) Kostja V.P

Resolutsioon

Lõpetada menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: V.P kohustub tasuma OÜ-le Aktiva Finants hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 5701,35 (viis tuhat seitsesada üks krooni ja 35 senti) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: 16.01.2006 2700 krooni 16.02.2006 3001,35 krooni V.P tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt OÜ Aktiva Finants arveldusarvele number 221015269783 Hansapangas, viitenumbriga 701747387. Kompromissist tulenevate maksetega viivitamisel on OÜ Aktiva Finants õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue V.Pi vastu täitmisele.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused 29.06.2005 esitas OÜ Aktiva Finants kohtule hagi V.P vastu 5029,86 krooni nõudes. 23.01.2006 saabus kohtule kinnitamiseks poolte kompromiss. Kompromissi kohaselt tunnistab kostja võlgnevust summas 5029,86 krooni ning hageja kohtukulusid, mis koosneb hageja poolt tasutud riigilõivust 420 krooni ja õigusabi kuludest summas 251,49 krooni. Kostja kohustub võlgnevuse kogusummas 5701,35 krooni tasuma hagejale maksegraafiku alusel.

Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.