Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

25.jaanuar 2006.a. Tallinnas

Tsiviilasja number

2-05-23057 (endine number 2/583-27593/05)

Kohtuasi

AS EMT hagi K.V vastu 4151,10 krooni nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS EMT (reg.nr 10096159, Valge 16, 19095 Tallinn), esindaja Helena Purga (Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4, 10151 Tallinn) Kostja K.V

Resolutsioon

Lõpetada menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: K.V kohustub tasuma AS-le EMT hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 4778,65 (neli tuhat seitsesada seitsekümmend kaheksa krooni ja 65 senti) alljärgneva maksegraafiku alusel: 20.01.2006 600 krooni 20.02.2006 600 krooni 20.03.2006 600 krooni 20.04.2006 600 krooni 20.05.2006 600 krooni 20.06.2006 600 krooni 20.07.2006 600 krooni 20.08.2006 578,65 krooni K.V tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas, selgitus 4335462. Kompromissist tulenevate maksetega viivitamisel on AS-l EMT õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue K.V vastu täitmisele.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused 22.12.2005 esitas AS EMT kohtule hagi K.V vastu 4151,10 krooni nõudes. 17.01.2006 saabus kohtule kinnitamiseks poolte kompromiss. Kompromissi kohaselt tunnistab kostja võlgnevust summas 4151,10 krooni ning hageja kohtukulusid, mis koosneb hageja poolt tasutud riigilõivust 420 krooni ja õigusabi kuludest summas 207,55 krooni. Kostja kohustub võlgnevuse kogusummas 4778,65 krooni tasuma hagejale maksegraafiku alusel alates 20.01.2006 igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 600 krooni. Viimane osamakse toimub 20.08.2006 summas 578,65 krooni. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.