lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-3147/1

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 24.01.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-3147/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.01.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
941
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Piret Randmaa

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

24.01.2006.a. Kentmanni 13, Tallinn, tsiviilkantselei kaudu

Tsiviilasja number

2-05-31047 (vana nr 2/31-5812/05)

Kohtuasi

OÜ Aktiva Finants hagi A.A vastu võla 2943.- krooni ja viiviste 1061,52 krooni väljamõistmiseks

Menetlusosalised

Hageja : OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht Jõe tn 3, Tallinn), lepinguline esindaja AS Julianuse Inkasso Agentuur A.P isikus Kostja A.A

Kohtuistungi toimumise aeg

12.01.2006

Resolutsioon

1.Hagi rahuldada.
2.Välja mõista A.Alt 4004,52 krooni ( neli tuhat neli krooni ja 52 senti) krooni OÜ Aktiva Finants kasuks. Kohtukulude jaotus
3.Välja mõista A.Alt kohtukulu 620,23 (kuussada kakskümmend krooni ja 23 senti) krooni OÜ Aktiva Finants kasuks.
4.Välja mõista A.Alt 93,30 (üheksakümmend kolm krooni ja 30 senti) krooni kohtukulu riigituludesse. Menetluskuluna väljamõistetud asja läbivaatamiskulu kuulub kostjal tasumisele Rahandusministeeriumi arvelduskontole Eesti Ühispangas (konto number 10220034800017) või arvelduskontole Hansapangas (konto number 221023778606), mõlemal viitenumber 2800049777. Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida kohus ja kohtumaja mille otsuse järgi rahaline nõue tasutakse, kohtuotsuse number ja see, et makse teostatakse menetluskulu katteks Edasikaebamise kord

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Hagiavalduse asjaolud

1.Hagiavalduse kohaselt sõlmisid AS Eesti Ühispank ja kostja 13.09.1996..a. Visa Electron pangakaardi kasutamise lepingu.
2.Pärast arvelduskonto avamist ja maksekaardi lepingu sõlmimist on kostja võtnud maksekaardiga sularahaautomaatidest välja raha ja teostanud tehinguid ületades kokku 2943.krooni ulatuses tema arvelduskontol olevate rahaliste vahendite jääki. Hageja on seisukohal, et kostjal puudus õiguslik alus 2943.- krooni saamiseks.
3.AS Eesti Ühispank loovutas nõude koos kõrvalnõuetega kostja vastu hagejale. Kostja võlgneb hagejale alusetult omandatu tagastamata jätmisest tulenevalt põhisumma 2943.- krooni ja viiviseid 1061,52 krooni. Hageja on arvutanud viivist vastavalt seadusele alates 01.01.1999.a. – 01.07.2002.a. 3 % aastas, alates 01.07.2002.a. kuni 01.05.2004.a. 7 % aastas ja alates 01.05.2004 6 kuu EURIBOR +7 % aastas põhisummalt.
4.Tallinna Linnakohtule esitatud hagiavalduses palub hageja välja mõista kostjalt põhivõla summas 2943.- krooni ja viiviseid 1061,52 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista hageja kohtukulu, mis koosneb hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust summas 420.krooni ja lepingulisele esindajale makstud õigusabikulust summas 200,23 krooni. . . Kostja vastuväited.
5.Kostja hagi ei tunnista. Kostja on seisukohal, et hageja saadetud võlateatistes on iga kord olnud summad erinevad, mis tõestab, et hagejal puudub endal ka kindel seisukoht kui palju kostja talle väidetavalt võlgu on
6.Kostja väidetel ei ole ta enda teada raha pangaautomaatidest rohkem välja võtnud kui tal seda arvel on olnud ning krediitkaardilepingut ei ole tal kunagi sõlmitud olnud. 7 aasta möödumisel aga väidetava raha väljavõtmisest ei ole tal võimalik seda millegagi tõendada ning hageja on põhjendamatult kaua venitanud temalt raha sissenõudmisega kui ta ka pangale võlgu jäigi.
7.Kostja on seisukohal, et selline olukord, kus pank võimaldab pangaautomaadist raha välja võtta suuremas summas kui kliendil arvel raha on, tekitab panga vastu usaldamatust. Kohtuotsuse põhjendused.
8.Kohus, kuulanud kohtuistungil ära hageja lepingulise esindaja ja kostja selgituse asja kohta, uurinud kohtu käsutuses olevaid dokumentaalseid tõendeid, leiab, et esitatud hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele.
9.Hagi rahuldamise materiaalõiguslikuks aluseks on pooltevahelise õigussuhte ajal ning kuni 30.06.2002 kehtinud TsK § 477 lg 1, mille kohaselt isik, kes ilma seadusega või tehinguga kindlaksmääratud aluseta omandas vara teise arvel, on kohustatud viimasele alusetult omandatud vara tagastama.
10.Kohtule esitatud kostja konto liikumise aruanne perioodil 01.09.1998.a. kuni 30.09.1998.a. tõendab, et sellel ajavahemikul on kostja võtnud välja oma pangakontolt 2943.- krooni rohkem raha kui tal arvelduskontol raha tegelikult oli. Kostja ühegi tõendiga nimetatut ümber ei lükanud, vaid selgitas, et pank kutsus ta küll 7 aastat tagasi selles küsimuses välja, kuid kuna pärast seda teda enam ei tülitatud, arvas ta et asi on lahenenud.
11.Kohus on seisukohal, et kuna Eesti Ühispanga ja kostja vahel oli sõlmitud Visa Electron pangakaardi kasutamise leping, mis oma olemuselt on deebetkaardileping ning mis võimaldab kasutada kaardi valdajal ja/või omanikul rahalisi vahendeid arvelduskontol olevate summade piires, ja kostja on võtnud raha välja 2943.- krooni võrra suuremas summas kui tal seda lepingu järgi õigus teha oli, tuleb temalt alusetult saadud 2943.- krooni hageja kasuks, kes nõude Eesti Ühispangalt VÕS § 164 lg 1 ja 2 alusel nõude loovutamise lepinguga omandas, välja mõista.
12.Asjaolu, et nõue esitati kostja vastu 7 aastat pärast deebetkaardi lepingu sõlmimist ja võla tekkimist, ei võta hagejalt ära õigust nõuda kostjalt alusetult saadu tagastamist. Nimetatu ei võta hagejalt ära ka õigust nõuda kostjalt seaduses sätestatud ulatuses TsK § 191 lg 1 ja VÕS § 101 lg 1 p 6 alusel viivist.
13.Kohus on seisukohal, et kostja väited, nagu kinnitaks hageja poolt erinevates summades võlateatiste saatmine kostjale seda, et hageja ei tea ise ka kui palju kostja talle võlgu on, pole õige. Hageja on võlateatises näidanud ära millistest summadest võlg koosneb ning nendest nähtub, et kostja võlg on kasvanud viiviste arvel. Samas ei esitanud hageja aga kohtumenetluses kostja vastu nõuet võla sissenõudmisega tekitatud kulutuste väljamõistmiseks kohtueelses menetluses, millist õigust ta kostjale vaid oma 17.05.2005.a. kirjas selgitas. . Kohtukulud.
14.Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne nimetatud seaduse jõustumist (01.01.2006.a.) alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 sätestatuga tuleb hageja kohtukulud hagi rahuldamisel jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 420,00 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse ja § 61 lg 1 p 1 alusel õigusabikulu 200,23 krooni, s o 5 % hagi rahuldatud osast.
15.Kuni 31.12.2005.a. kehtinud TsMS § 54 lg 4 ja § 60 lg 1 alusel kuulub kostjalt väljamõistmisele riigituludesse kohtukuluna ka 93,30 krooni, mis seisneb asja läbivaatamiskulus ehk kostjale hagimaterjalide ja kohtukutsete kättetoimetamise kulus. Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja