lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-22394/2

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 23.01.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-22394/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
23.01.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
932
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-22394/580

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Indrek Parrest

Määruse tegemise aeg ja koht

23. jaanuar 2006.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-05-22394/580 (endine nr: 2/580-27071/05)

Tsiviilasi

Balte

OÜ

(likvideerimisel)

avaldus

pankroti

väljakuulutamiseks Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende

pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega -

esindajad

Kohtuistungil osalenud isikud

Balte

OÜ

(likvideerimisel;

registrikood

10534286; asukoht Jõe 5, Tallinn); -

Kohtuistungi toimumise aeg

võlgnik:

võlgniku seadusjärgne esindaja: likvideerija K.M.

12. jaanuar 2006.a -

võlgniku seadusjärgne esindaja: K.M;

-

ajutine pankrotihaldur P.L (

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada Balte OÜ (likvideerimisel; registrikood 10534286; asukoht Jõe 5, Tallinn) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
2.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Teha ajutisele pankrotihaldurile P.L ́le ülesandeks Balte OÜ (likvideerimisel) likvideerimine ja registrist kustutamine.
3.Määrata Balte OÜ (likvideerimisel) dokumentide hoidjaks E.K
4.Vabastada P.L ajutise pankrotihalduri kohustustest pärast Balte OÜ (likvideerimiel)

registrist kustutamist.

5.Määrata ajutisele pankrotihaldurile P.L ́le) tasu summas 12 800 (kaksteist tuhat kaheksasada) krooni ning hüvitis 2 200 (kaks tuhat kakssada) krooni ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks.
6.Toimetada käesolev kohtumäärus kätte võlgnikule ja ajutisele pankrotihaldurile.
7.Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teade Balte OÜ (likvideerimisel) pankrotimenetluse lõpetamise kohta pankrotiseaduse § 29 lg-s 1 nimetatud alusel. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võivad nii võlgnik kui ka võlausaldaja esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse. Võlgnik võib määruskaebuse esitada 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada sama tähtaja jooksul arvates pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Ajutine pankrotihaldur võib kohtumääruse peale määruskaebuse esitada enda tasu ja kulutuste hüvitamist puudutavas osas.

MENETLUSE KÄIK

15.12.2005.a esitas Balte OÜ (likvideerimisel) likvideerija K.M kohtule võlgniku pankrotiavalduse, paludes algatada võlgniku pankrotimenetlus ning kuulutada välja pankrot. Pankrotiavalduse kohaselt otsustasid osanikud 30.05.2005.a osaühingu likvideerimise ja algatasid likvideerimismenetluse. Likvideerijaks nimetati K.M. Likvideerimise alustamisest on võlausaldajaid teavitatud. Likvideerimisteade on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 03.06.2005.a. Pankrotiavaldusest nähtub, et võlgnik alustas oma tegevust transporditeenuste osutamisega ja väikemehhanismide rentimisega. Osaühingus töötas ligikaudu 15 lepingulist töötajat. Peamiselt tehti töid alltöövõtu korras suurematele ettevõtjatele. Mitmete klientidega tekkisid vaidlused kvaliteedi ja tähtaegade osas. Arved ei laekunud ja osaühing sattus likviidsuskriisi, ei suutnud tasuda oma võlausaldajatele ning ei saanud enam majandustegevust jätkata. Samuti pankrotistus üks osaühingu suuremaid kliente (OÜ Ala Meistrid), kellelt jäi laekumata 170 000 krooni. Likvideerimismenetluse käigus ei õnnestunud deebitoridelt raha sisse nõuda. Võlgnikul on kokku kohustusi 438 027 krooni ulatuses, vara puudub. Seega ei suuda osaühing likvideerija hinnangul rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutise iseloomuga. 27.12.2005.a määrusega algatas kohus pankrotimenetluse ning nimetas ajutiseks halduriks P.L. 11.01.2006.a esitas ajutine pankrotihaldur aruande Balte OÜ (likvideerimisel) pankrotimenetluses. Aruande kohaselt on võlgniku esindaja avaldus pankroti väljakuulutamiseks on põhjendatud. Võlgnik on maksejõuetu, kuna ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku majandustegevus on lõppenud. 27.12.2005.a seisuga oli võlgnikul aruandest nähtuvalt kohustusi 438 027 krooni ulatuses, vara kohustuste täitmiseks aga 388 krooni. Võlgade tasumise võimalused ehk pankroti vältimise

võimalused ajutise halduri hinnangul puuduvad. Püsiva maksejõuetuse põhjusteks on ajutise halduri arvamuse kohaselt esiteks vaidlus AS-iga Leviehitus, millega kaasnes debitoorse nõude mittelaekumisest tingitud kahjum 267 597 krooni, ning teiseks OÜ Ala Meistrid pankroti väljakuulutamine 21.10.2003. ja sellest tekkinud kahjum 170 000 krooni. Võlgnikul puudusid rahalised vahendid käibevahendite taastamiseks, edasise majandustegevuse jätkamiseks ja võlausaldajatele võlgade tasumiseks. Samuti sõltus võlgniku majandustegevus aastaajast, kuna võlgniku poolt pakutavaid teenuseid oli võimalik osutada vaid soojal perioodil. Võlgnikul ei jätku ajutise halduri hinnangul vara pankrotimenetluse kulude katteks, samuti puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Ajutise pankrotimenetluse käigus ei ole tuvastatud likvideerija ega endise juhatuse liikme poolt sooritatud pankrotikuritegu ega majandustegevusega seotud kuriteo või muu õigusrikkumise toimepanekut, samuti rasket juhtimisviga. Tulenevalt eeltoodust on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et Balte OÜ (likvideerimisel) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega pankrotti välja kuulutamata, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. 12.01.2006.a toimunud kohtuistungil jäi ajutine haldur enda kirjalikus aruandes antud arvamuse juurde. Ajutine haldur kinnitas, et töölepingud on võlgniku kõigi töötajatega lõpetatud. Võlgnik nõustus ajutise pankrotihalduri aruande järeldustega ning palus lõpetada pankrotimenetluse raugemisega pankrotti välja kuulutamata.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et Balte OÜ (likvideerimisel) pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 1 alusel, mille kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Võlgniku seletuse ja ajutise pankrotihalduri arvamusega on kohtu hinnangul leidnud tuvastamist, et võlgnikul Balte OÜ (likvideerimisel) ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Kooskõlas PankrS § 130 lg-ga 3 kuulub Balte OÜ (likvideerimisel) juriidilise isikuna likvideerimisele ajutise pankrotihalduri poolt kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Likvideerija ettepanekul ja ajutise pankrotihalduri nõusolekul määrab kohus Balte OÜ (likvideerimisel) dokumentide hoidjaks võlgniku juhatuse ainuliikme E.K ́i, kes on andnud selleks ka oma kirjaliku nõusoleku. Ajutine pankrotihaldur P.L on esitanud kohtule taotluse ajutise pankrotihalduri tasu määramiseks. Vastavalt PankrS § 23 lg-le 1 on ajutisel pankrotihalduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. P.L taotlusest nähtuvalt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 16 tundi. Tulenevalt justiitsministri 18.12.2003.a määrusest nr 71 ning arvestades tunnitasuks 800 krooni, palub P.L määrata Balte OÜ (likvideerimisel) pankrotimenetluses ajutise halduri tasuks 12 800 krooni. Lisaks palub ajutine haldur oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist 2 200 krooni ulatuses. Võlgnik kõnealusele taotlusele vastuväiteid esitanud ei ole. Kohus

leiab, et ajutise halduri taotlus on põhjendatud ning P.L ́le tuleb määrata ajutise halduri tasu summas 12 800 krooni ning hüvitis 2 200 krooni ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks.

Indrek Parrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja