Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Indrek Soots

Määruse tegemise aeg ja koht

23. jaanuar 2006.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-05-5798 (endine number 2/276-17540/05)

Tsiviilasi

Osaühingu Aktiva Finants hagi M.K`i vastu 6569,36 krooni saamiseks

Menetlustoiming

hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

hageja Osaühing Aktiva Finants

esindajad

hageja lepinguline esindaja S.E kostja M.K

RESOLUTSIOON

Jätta Osaühingu Aktiva Finants hagi M.K`i vastu 6569,36 krooni saamiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Osaühing Aktiva Finants esitas 29.06.2005.a Tallinna Linnakohtule hagi M.K`i vastu 6569,36 krooni saamiseks. Kohus saatis hagimaterjalid kostjale aadressile Metsataguse küla, Järva-Jaani, Järvamaa. Nimetatud aadress oli kostja elukohana märgitud hagiavalduses. Hagimaterjalid tagastati põhjusel, et kostja seal ei ela. Tallinna Linnakohtu 03.10.2005.a kirjaga tehti hagejale ülesandeks välja selgitada kostja elukoht ning teha selleks järelepärimisi erinevatele ametiasutustele nagu näiteks Politseiamet, Haigekassa, Kodakondsus- ja Migratsiooniamet, Eesti Riiklik Autoregistrikeskus jne. Kohus andis hagejale aega 30 päeva kirja kättesaamisest täpsustada kostja aadressi, mis võimaldaks talle hagimaterjalid kätte anda või teatada, mida hageja on teinud kostja elukoha teadasaamiseks. Ühtlasi hoiatas kohus, et kohtu nõudmise täitmata jätmisel jätab kohus hagi läbi vaatamata.

Hageja sai kohtu kirja kätte 05.10.2005.a. Hageja on saatnud kohtule Lääne Politseiprefektuuri teate selle kohta, et M.K Järvamaal, Järva-Jaani vallas, Metstaguse külas ei ela ning tema viibimiskoht on politseile teadmata. Maakohtu põhjendused Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Hageja on esitanud kohtule üksnes politsei teatise, milles on märgitud, et kostja Järvamaal, Järva-Jaani vallas, Metstaguse külas ei ela. Sama aadress on kostja elukohana märgitud ka Rahvastikuregistris. Kuna politsei teatas, et kostja nimetatud aadressil ei ela, siis oleks hageja pidanud tegema ka järelpärimisi teistele ametiasutustele nagu näiteks Haigekassa või Eesti Riiklik Autoregistrikeskus. Kohus leiab, et kuna hageja ei ole piisavalt täitnud kohtu nõudmist püüda erinevate ametiasutuste kaasabil välja selgitada kostja elukoht, siis tuleb jätta hagi läbi vaatamata.