Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

2-05-7851/20

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Ärakiri Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Reet Laasmaa

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2006.a Tallinn, Kentmanni 13 kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-7851/20 (end nr 2/20-18702/05)

Tsiviilasi

OÜ hagi AV’a vastu 2 548,96 krooni nõudes. 18.jaanuar 2006.a

Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2.Välja mõista AV’alt OÜ kasuks 2 548,96 (kaks tuhat viissada nelikümmend kaheksa krooni ja 96 senti) krooni. Menetluskulude jaotus Välja mõista AV’alt OÜ kasuks riigilõiv summas 280 (kakssada kaheksakümmend) krooni ja õigusabikulu 127,45 (ükssada kakskümmend seitse krooni ja 45 senti) krooni. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Asjaolud ja hageja nõue .a esitas OÜ kohtule hagi AV’a vastu 2 548,96 krooni nõudes. Nõue tuleneb AS õigusjärglane) ja kostja vahel sõlmitud lepingust. Menetluse käik maakohtus

(AS

Hagiavaldus koos lisadega on kostjale isiklikult .a TsMS (kehtetuks muutumise kuupäev 01.01.2006.a) §-de 26 lg 3 ning 28 lg 1 kohaselt kätte antud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt .a.

2-05-7851/20 .a esitas kostja kohtule vastuse, milles tunnistab hagi täielikult. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Vastavalt TsMS § 440 lg 1 ja lg 3, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt TsK §-dele 173 lg 1, 174, 191 lg 1 ja võlaõigusseaduse §-dele 76 lg 1 ja 113 lg 1. Tulenevalt TsMS § 138 lg 1, lg 2, § 144 lg 1, § 162 lg 1, lg 2, tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista riigilõiv 280 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse ning tasu esindajale makstud õigusabi eest summas 127,45 krooni. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 20.01.2006.a Ärakiri õige Kohtunik