lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-5943/1

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 20.01.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-5943/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.01.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
225
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

HARJU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number Määruse kuupäev

2-05-5943/277 (uus number alates 01.01.2006.a., vana number 2/277- 17944/05) 20. jaanuar 2006.a., Kentmanni Kohtumaja

Kohtunik

Krista Kirspuu

Kohtuasi

OÜ Aktiva Finants (reg.kood 10746479, Jõe tn 3, Tallinn) hagi M-M.L vastu 3 291,48 krooni nõudes

Istungi toimumise aeg

18.jaanuar 2006

Menetlusosaliste ja nende esindajate nimed

Hageja esindaja Külliki Tammik Kostja M-M.L

Resolutsioon

Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: M-M.L tasub OÜ-le Aktiva Finants võla ja kohtukulude katteks 2913,18 krooni AS Julianuse Inkasso Agentuur arveldusarvele Hansapangas a/a 221015269783, viitenumber 701727598 alljärgneva maksegraafiku alusel: 6 (kuue) kuu jooksul igakuiselt 485,53 krooni alates 10.02.2006.a. Maksetega viivitamisel või mittetasumisel on hagejal õigus sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk. Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis M-M.L vastu 3291,48 krooni nõudes (tsiviilasi nr. 2-05-5943).

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Hageja esitas kostja vastu hagi 29.06.2005.a. 3 291,48 krooni ja kohtukulude nõudes. Pooled jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele ja esitasid kohtule 18.01.2006.a. kinnitamiseks kompromissi. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt 18.01.2006.a sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Krista Kirspuu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja