Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Jaanus Saaremõts
Määruse tegemise aeg ja koht
13. jaanuar 2006.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-05-10028 (2/287-12405/05)
Menetlustoiming
Poolte kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Tsiviilasi
OÜ AKTIVA FINANTS hagi R.V vastu 2696,94 krooni saamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ AKTIVA FINANTS (registrikood 10746479, asukoht Jõe tn 3, Tallinn 10151), volitatud esindaja Silver
Kostja: R.V
Menetluse viis
kirjalik menetlus
1.3 Kokkuleppest tulenevate maksetega viivitamisel on OÜ-l AKTIVA FINANTS õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk; 1.4 Pooled on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kokkuleppe kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.
Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus 29.06.2005.a Harju Maakohtusse (end. Tallinna Linnakohus) saabunud hagiavalduses esitas hageja kostja vastu eelpool nimetatud nõude telekommunikatsiooniteenuse lepingust tekkinud põhivõla ja tasumata viivise väljamõistmiseks. 29.12.2005.a (postitamise kuupäev) esitasid pooled kohtule poolte kokkuleppe, milles paluvad kokkuleppe kinnitada ja käesolevas tsiviilasjas menetluse lõpetada. Kokkuleppest tulenevalt tunnistab kostja võlgnevust 2696,94 krooni ja hageja kohtukulusid summas 414,85 krooni ning kohustub need hagejale kokkuleppes fikseeritud maksegraafiku alusel tasuma. Kokkuleppest tulenevate maksetega viivitamisel on OÜ-l AKTIVA FINANTS õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-test 1 ja 2 ning § 428 lg-st 1 p-st 4 teevad pooled kohtule ettepaneku kokkuleppe kinnitamiseks kirjalikus menetluses pooli kohtusse kutsumata. Samuti kinnitavad pooled, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kokkuleppe kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. Kohtu hinnangul on võimalik asja menetleda kirjalikus menetluses pooli kohtusse kutsumata. Eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-ist 430, § 206 lg-st 2 ning § 428 lg-st 1p-st 4, leiab kohus, et poolte kokkulepe on võimalik kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.
Jaanus Saaremõts Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.