lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-04-1821/2

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 12.01.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-04-1821/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.01.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
532
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-04-1821

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Epp Haabsaar

Määruse teatavaks tegemise aeg

12. jaanuar 2006. a Tallinn

ja koht Tsiviilasja number

2-04-1821 (uus nr alates 02.01.2006.a, vana nr 2/27-10374/04)

Tsiviilasi

G.K`e hagiavaldus T.M`i vastu lepingu tühiseks tunnistamiseks ja 165 900,00 krooni väljamõistmiseks. Hageja G.K Hageja lepinguline esindaja Margo Evardson Kostja T.M Kostja lepinguline esindaja A.R

Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Riigilõivu osaline tagastamine

Määruse tegemise aeg

09. jaanuar 2006.a, avalik kohtuistung

RESOLUTSIOON

I Kinnitada G.K`e ja T.M`i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1.Hageja ja kostja vormistavad Eesti Riiklikus Autoregistris vaidlusaluse sõiduki kostja nimele 15 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest.
2.Kostja kohustub hiljemalt 01.06.2006. aastaks tasuma hageja arveldusarvele 10302010824003 145.000.- (ükssada nelikümmend viis tuhat) krooni vaidlusaluse sõiduki eest.
3.Pooled on kokkuleppinud, et vaidlusaluse sõiduki tehniline seisund peab olema sama, milline see oli poolte vahel sõlmitud müügilepingu ajal.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Poolte kohtukulud jäävad mõlema poole enda kanda.
5.Pooled on teadlikud kokkuleppe sõlmimise õiguslikest tagajärgedest ja paluvad kohtul kokkulepe kinnitada. II Lõpetada menetlus G.K`e hagis T.M`i vastu lepingu tühiseks tunnistamiseks ja 165 900,00 krooni väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada määruse jõustumisel G.K`ele (isikukood 36412026026, arveldusarve nr 1102602978 Hansapangas) 16.11.2004.a Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr 221013264340 Hansapangas viitenumbriga 1201167 ülekantud riigilõivust pool, s.o summa 5 000,00 (viis tuhat) krooni. IV Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada määruse jõustumisel OÜ`le Margo Evardsoni Õigusbüroo (registrikood 10659800, arveldusarve nr 221015040012 Hansapangas)

28.12.2004.a Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr 221013264340 Hansapangas viitenumbriga 1201167 ülekantud riigilõivust pool, s.o summa 30,00 (kolmkümmend) krooni. Saata määrus koos maksekorraldustega täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord

Määruskaebus kompromissi kinnitamisele, menetluse lõpetamisele esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Hageja G.K esitas 08.12.2004.a kohtule hagi T.M ́i vastu lepingu tühiseks tunnistamiseks ja 165 900,00 krooni väljamõistmiseks. 09.01.2006.a kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning tsiviilasja menetlus lepingu tühiseks tunnistamise ja 165 900,00 krooni nõudes lõpetamisele. Hageja G.K tasus hagiavalduse esitamisel 165 900,00 krooni nõudelt 16.11.2004.a riigilõivu 10 000,00 krooni Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr 221013264340 Hansapangas, viitenumber 1201167. Hageja esindaja Margo Evardson tasus OÜ Margo Evardsoni Õigusbüroo arveldusarvelt hageja eest tuvastusnõudelt 28.12.2004.a riigilõivu 60,00 krooni Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr 221013264340 Hansapangas, viitenumber 1201167. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 5 000,00 krooni ja hageja esindajale hageja eest pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 30,00 krooni. Epp Haabsaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja