lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-7880/1

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 11.01.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-7880/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.01.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1066
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Julianus Inkasso OÜ10686553Aktiva Finance Group OÜ10746479

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-7880

HARJU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kohtunik

Piret Liivo

Määruse tegemise aeg ja koht

11.jaanuaril 2006.a. Tallinnas

Tsiviilasja number

2-05-7880

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants (registrikood: 10746479, asukoht: Jõe 3, Tallinn, 10151) hagi V.K (praegune P) vastu 8135,88.- krooni nõudes;

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine (kokkuleppe kinnitamine)

RESOLUTSIOON

Kinnitada OÜ Aktiva Finants (kompromissileping) alljärgnevas:

ja

V.P

(endine

K)

vahel

sõlmitud

kokkulepe

1.Kohustada V.P’i (endine K) (isikukood: 4) tasuma osaühingule Aktiva Finants võlgnevus Julianuse Inkasso Agentuuri AS Hansapangas asuvale arvelduskontole 221015269783, viitenumbriga 701732062 võlg koos kohtukuludega kogusummas 9242,67.- (üheksa tuhat kakssada nelikümmend kaks krooni ja kuuskümmend seitse senti) alljärgneva graafiku alusel: 20.12.2005.a. summas 385.- krooni; 20.01.2006.a. summas 385.- krooni; 20.02.2006.a. summas 385.- krooni; 20.03.2006.a. summas 585.- krooni; 20.04.2006.a. summas 385.- krooni; 20.05.2006.a. summas 385.- krooni; 20.06.2006.a. summas 385.- krooni; 20.07.2006.a. summas 385.- krooni; 20.08.2006.a. summas 385.- krooni; 20.09.2006.a. summas 385.- krooni; 20.10.2006.a. summas 385.- krooni; 20.11.2006.a. summas 585.- krooni; 20.12.2006.a. summas 385.- krooni; 20.01.2007.a. summas 385.- krooni; 20.02.2007.a. summas 385.- krooni; 20.03.2007.a. summas 385.- krooni;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

20.04.2007.a. summas 385.- krooni; 20.05.2007.a. summas 385.- krooni; 20.06.2007.a. summas 385.- krooni; 20.07.2007.a. summas 585.- krooni; 20.08.2007.a. summas 385.- krooni; 20.09.2007.a. summas 385.- krooni; 20.10.2007.a. summas 385.- krooni; 20.11.2007.a. summas 387,67.- krooni;

2.Välja mõista V.P’ilt (endine K) riigituludesse postikulu 33,50.- krooni. (Rahandusministeeriumi arvelduskonto nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispank, viitenumber 4100064939) (märkuseks märkida: Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number, kohtukulu ja isiku nimi, kelle eest makstakse).
3.Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud: 29.06.2005.a esitas osaühing Aktiva Finants (registrikood: 10746479) esindaja AS Julianuse Inkasso Agentuur (registrikood: 10686553) Silver Eensaar’e isikus Harju Maakohtusse (endine Tallinna Linnakohus) hagi V.K (praegune P) vastu põhivõlgnevuse 4067,94.- krooni ja viivise 4067,94.- krooni, kokku kogusummas 8135,88.- krooni suuruses võlanõudes. Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale (endine Tallinna Linnakohus) esitatud hagimaterjalide kohaselt sõlmis AS Tele2 Eesti (AS Ritabell õigusjärglane) kostja V.K’ga (praegune P) 28.11.1997.a. Q-GSM lepingu(d) nr. 10013943, mille alusel AS Tele2 Eesti kohustus pakkuma kostjale telekommunikatsiooniteenust ning kostja kohustus saadud kaupade(mobiiltelefon) teenuste eest tasuma õigeaegselt ja regulaarselt vastavalt esitatud arvetele. Lepingu sõlmimisel vormistati kostjale „Pakkumine“, mida kostja aktsepteeris allkirjastamisega ning ettemaksu tasumisega. Üks eksemplar sõlmitud lepingust anti kostjale. Oma allkirjadega lepingu(te)l kinnitasid pooled, et kohustuvad täitma lepingu(te) lahutamatuks lisaks oleva Q-GSM-i mobiiltelefoni sideteenuste Kasutamise tingimusi (edaspidi „üldtingimusi“). Vastavalt nimetatud tingimustele oli kostja kohustatud tasuma arved 15 päeva jooksul nende esitamisest. Kostja poolt maksmise viivitamise korral oli kostja vastavalt kokkulepitud tingimuste kohaselt kohustatud maksmisega viivitamise korral tasuma viivist 0,15% maksmisele kuuluvast summast iga maksmisega viivitatud päeva eest, kuid mitte vähem kui 60.- krooni. Tele2 Eesti AS loovutas hagejale nõude kostja vastu summas 4067,94.- krooni, millele lisanduvad viivised. Seisuga 10.04.1998.a. on kostja põhivõlgnevus Tele2 Eesti AS ees summas 4067,94.- krooni ja viivis (ajaperioodi 10.04.1998.a kuni 18.06.2005.a. eest) 16011,41.- krooni. Tegutsedes heas usus vähendas hageja viivise nõuet põhivõla summani ning nõuab kostjalt viivise tasumist 4067,94.- krooni suuruses summas. Lähtudes kostja poolt toime pandud lepingu rikkumisest ja juhindudes kostjaga sõlmitud lepingust tulenevatest üldtingimustest lõpetas Tele2 Eesti AS ennetähtaegselt kostjaga lepingu. Hageja nõudis kostjalt suuliselt ja kirjalikult lepingust tuleneva nõude tasumist, kuid kuni 29.06.2005 aastani

võlgnik ei täitnud oma kohustust ega rahuldanud nõuet. Poolte vahel sõlmitud lepingu üldtingimustest tulenevalt, kui pooled ei suuda ise vaidlust lahendada, pöördutakse selle lahendamiseks Tallinna Linnakohtu poole. Hageja peab kostja poolset käitumist nimelt: lepingu(te)st tuleneva võlgnevuse mittetasumist õigusvastaseks ja süüliseks. Kostja on olnud teadlik saadud teenuse eest tasumise kohustusest, kuid on tahtlikult jätnud kohustuse täitmata ning seetõttu on hageja olnud sunnitud oma õiguste kaitseks pöörduma kohtu poole nõudega mõista kostja V.K’lt (praegune P) Aktiva Finants OÜ kasuks välja võlgnevus summas 4067,94.- krooni ja viivised summas 4067,94krooni, samuti kohtukulud: riigilõiv summas 700.- krooni ja OÜ Aktiva Finants poolt esindajale makstud tasu õigusabi eest summas 406,79.- krooni. Poolte kokkulepe: 20.12.2005.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks omavahel 14.12.2005.a. sõlmitud kokkuleppe (kompromissilepingu), mille kohaselt V.K (praegune P) kohustub osamaksetena hageja esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS, Hansapangas olevale arveldusarvele nr. 221015269783, viitenumbriga 701732062 tasuma võla summas 8135,88.- krooni ja kohtukulude katteks 1106,79.- krooni alates 20.12.2005.a. alljärgneva graafiku alusel:

1.20.12.2005.a. summas 385.- krooni;
2.20.01.2006.a. summas 385.- krooni;
3.20.02.2006.a. summas 385.- krooni;
4.20.03.2006.a. summas 585.- krooni;
5.20.04.2006.a. summas 385.- krooni;
6.20.05.2006.a. summas 385.- krooni;
7.20.06.2006.a. summas 385.- krooni;
8.20.07.2006.a. summas 385.- krooni;
9.20.08.2006.a. summas 385.- krooni;
10.20.09.2006.a. summas 385.- krooni;
11.20.10.2006.a. summas 385.- krooni;
12.20.11.2006.a. summas 585.- krooni;
13.20.12.2006.a. summas 385.- krooni;
14.20.01.2007.a. summas 385.- krooni;
15.20.02.2007.a. summas 385.- krooni;
16.20.03.2007.a. summas 385.- krooni;
17.20.04.2007.a. summas 385.- krooni;
18.20.05.2007.a. summas 385.- krooni;
19.20.06.2007.a. summas 385.- krooni;
20.20.07.2007.a. summas 585.- krooni;
21.20.08.2007.a. summas 385.- krooni;
22.20.09.2007.a. summas 385.- krooni;
23.20.10.2007.a. summas 385.- krooni;
24.20.11.2007.a. summas 387,67.- krooni; Sõlmitud kokkuleppest (kompromissilepingust) tulenevate maksete viivitamisel on Aktiva Finants OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk. Kohtule esitatud kokkuleppes teevad pooled ettepaneku, et Harju Maakohus (endine Tallinna Linnakohus) kinnitaks nende vahel sõlmitud kokkuleppe kirjalikus menetluses pooli kohtusse kutsumata ja lõpetaks käesoleva tsiviilasja menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses

kokkuleppe saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad sõlmitud kokkuleppes, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning, et kokkuleppe kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 kohaselt kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul leiab kohus, et poolte vahel sõlmitud kompromissleping (kokkulepe) tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Pooled on jõudnud vaidlusküsimuse rahumeelse lahenduseni. Seetõttu puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluses seadustikus sätestatut. Arvestades eeltoodut, juhindub kohus menetluskulude väljamõistmisel kuni 31.12.2005.a. kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 52 p 5 ja § 54 lg 4 sätetest, seetõttu kuulub kostjalt asja läbivaatamiskuluna väljamõistmisele postikulu 33,50.- krooni riigituludesse. Kohus juhindub TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430 lg 1; § 661 lg 2 ja TsMSRS § 3. Piret Liivo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja