2 – 05 – 10221
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Raivo Einula
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. jaanuar 2006.a. Tallinn
Tsiviilasja number
2 – 05 – 10221
Tsiviilasi
OÜ AKTIVA FINANTS hagi A.L’u vastu 10487,20 krooni nõudes.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ AKTIVA FINANTS (registrikood 10746479; asukoht Jõe tn 3, Tallinn), volitatud esindaja S.E ( esitanud avalduse asja arutamiseks hageja esindaja osavõtuta ) Kostja: A.L
Kohtuistungi toimumise aeg
11. jaanuar 2006.a.
Rahuldada OÜ AKTIVA FINANTS hagi A.L’u vastu 10487,20 krooni nõudes. Välja mõista A.L ́ult OÜ AKTIVA FINANTS kasuks põhivõlgnevus summas 5243,60 krooni ja viivis (viivisintressid) summas 5243,60 krooni. Teha tagaseljaotsuse resolutsioon teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtukulude jaotus Mõista A.L ́ult OÜ AKTIVA FINANTS kasuks välja kohtukuluna hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 1050,00 krooni, Ametlikes Teadaannetes kohtukutse avaldamise tasu 200,00 krooni ning vajalikud ja põhjendatud kulud OÜ AKTIVA FINANTS volitatud esindaja poolt osutatud õigusabi eest summas 524,36 krooni. Mõista A.L`ult välja kohtukuludena riigi kasuks postikulud 33,50, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 viitenumber 2800049777 SEB Eesti
Ühispangas. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus kohtuotsuse peale edasi kaevata Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult kättetoimetamisest. Tagaseljaotsus loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 20 päeva möödumisel resolutsiooni avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded teistkordse ilmumise päevast. Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõuded kostja vastu 29.06.2005.a. Tallinna Linnakohtule esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmis AS TELE2 EESTI (AS RITABELL õigusjärglane ja hageja õiguseellane) kostjaga 20.03.1998.a. Q-GSM lepingu(d) nr. 1022961, mille alusel AS TELE2 EESTI kohustus pakkuma kostjale telekommunikatsiooniteenust ning kostja kohustus saadud kaupade ja teenuste eest vastavalt esitatud arvetele õigeaegselt ning regulaarselt tasuma. Nimetatud lepingu(te) sõlmimisel vormistas AS TELE2 EESTI kostjale "Pakkumise", mida kostja aktsepteeris selle allkirjastamisega ning ettemaksu tasumisega. Oma allkirjadega lepingu(te)l kinnitasid pooled, et kohustuvad täitma lepingu(te) lahutamatuks lisaks oleva QGSM-i mobiiltelefonisideteenuste Kasutamise tingimusi (edaspidi nimetatud üldtingimused). Kostja kohustused sisalduvad osundatud üldtingimuste peatükis IV. Vastavalt üldtingimustele kohustus kostja tasuma arved 15 päeva jooksul arvates nende esitamisest. Kõnealus(t)e lepingu(te) mittetäitmisest oli kostjal 24.07.1998.a. seisuga tekkinud AS-i TELE2 EESTI ees põhivõlgnevus summas 5243,60 krooni. Juhindudes üldtingimuste punktis IX sätestatust ning arvestades kostjapoolseid lepingurikkumisi, lõpetas TELE2 EESTI AS kostjaga sõlmitud lepingu(d) ennetähtaegselt. 20.04.2005.a loovutas TELE2 EESTI AS enda nõude kostja vastu summas 5243,60 krooni koos kõrvalnõuetega hagejale. Vastavalt üldtingimuste peatükile VII on kostja kohustatud maksmisega viivitamise korral tasuma viivist 0,15 % maksmisele kuuluvast summast iga maksmisega viivitatud päeva eest, kuid mitte vähem kui 60 krooni. Kuigi perioodil 27.04.1997.a-28.02.2001.a oli vastavalt toona kehtinud üldtingimustele viivise määraks 0,5 % päevas, arvestab hageja ka nimetatud perioodil viivisvõlgnevust määraga 0,15 % päev. Hageja on arvestanud viiviseid alates kostjale esitatud viimase arve tasumise tähtajast kuni hagiavalduse esitamiseni. Tegutsedes 2 – 05 – 10221
heas usus, vähendab hageja aga viivisenõuet põhivõla summani ning nõuab kostjalt viivise tasumist summas 5243,60 krooni. Hagi esitamise hetkeks ei olnud kostja hageja korduvatele nõudmistele vaatamata oma kohustusi täitnud. Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse § 12 lg-test 1 ja 2; tsiviilkoodeksi § 173 lg-st 1, §-st 174, § 191 lg-st 1, §-st 192, § 222 lg-st 1, § 230 lg-st 1 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4 lg-st 1 ja § 60 lg-st 1, palub hageja mõista kostjalt välja põhivõlana 5243,60 krooni ja viivisena (viivisintressina) 5243,60 krooni. Lisaks palub hageja kostjalt enda kasuks välja mõista hageja kohtukulud, mis koosnevad hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 1050,00 krooni, Ametlikes Teadaannetes kohtukutse avaldamise tasu 200,00 krooni ning OÜ AKTIVA FINANTS poolt volitatud esindajale makstud tasust õigusabi eest summas 524,36 krooni. Menetlus maakohtus Hagimaterjalide ja kohtukutse edastamine kostjale hagiavalduses märgitud aadressil () osutus võimatuks. Päringud registritesse pole andnud tulemust. Hageja taotles kostja kohtusse kutsumist elektroonilise väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kohus avaldas kohtukutsed elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded 27.12.2005.a. ja 05.01.2006.a. Kostja kohtuga ühendust võtnud ei ole ning määratud kohtuistungile ei ilmunud. Väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud menetlusdokumendis on kostjat muuhulgas hoiatatud, et tema puudumisel võib kohus tema kahjuks teha tagaseljaotsuse. Toimunud kohtuistungil taotles hageja esindaja tagaseljaotsuse tegemist. Maakohtu otsuse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohus leiab, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus, millega hagi täies ulatuses rahuldada. TsMS § 317 lg 1 kohaselt on võimalik isikule menetlusdokument kätte toimetada avalikult, kui menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse ega ole kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul käesolevas osas sätestatud viisil. Vastavalt TsMS § 317 lg-le 5 loetakse menetlusdokumendi avaldamisega Ametlikes Teadaannetes menetlusdokument kostjale kätte antuks. Vastavalt TsMS § 410 võib kohus kohaloleva poole nõudmisel teha tagaseljaotsuse, kui üks pooltest kohtuistungile ei ilmu ning puuduvat poolt on hoiatatud, et tema puudumisel võib tema kahjuks teha tagaseljaotsuse. TsMS § 413 lg 1 kohaselt rahuldatakse kostja puudumisel tehtud tagaseljaotsusega hagi ulatuses, milles hageja nõue on kostjale teatavaks tehtud, kui hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hageja kohtukulud, mis koosnevad hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 1050,00 krooni, vajalikud ja põhjendatud kulud OÜ AKTIVA FINANTS poolt volitatud esindajale makstud tasust õigusabi eest summas 524,36 krooni ja Ametlikes Teadaannetes kohtukutse avaldamise tasu 200,00 krooni, jätab kohus juhindudes TsMS ja TMS RakS §-s 3 TsMS eelmise redaktsiooni
§ 60 lg-st 1 ja § 61 lg 1 p-st 1 alusel kostja kanda ning mõistab nimetatud summad kostjalt hageja kasuks välja.
Raivo Einula Kohtunik 11.01.2006.a.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.