2-05-20602/1 - Pankrotiõigus - Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus - Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja - lahend.ee

Tsiviilasi nr 2/1-2232/05/05 Tulenevalt eeltoodust moodustavad OÜ Indegor ajutisele haldurile teadaolevad varad kokku 339,54 krooni. Järelepärimise tulemusena Maksu ja Tolliameti Põhja Maksukeskusesse selgus, et OÜ-l Indegor on seisuga 05.detsember 2005.a. maksuvõlgnevus kokku 12 843 krooni, millest põhivõlg on 11 540 krooni ja intressivõlg 1303 krooni. OÜ Indegor raamatupidamise andmetel on võlgnevusi hankijatele summas 162 084,87 krooni, millest rendivõlg Tallinna Kaubamaja Kinnisvara AS-le moodustab 130 320,92 krooni. Kuna Tallinna Kaubamaja Kinnisvara AS arestis rendivõla katteks OÜ Indegor kaubad 54 131,39 krooni väärtuses, jääb võlgnevuse suuruseks 79 189,53 krooni Tagatiseta laenukohustus kolmele eraisikule kokku moodustab 243 000 krooni. Võlgnevusi töötajatele ei ole. Seega tulenevalt eeltoodust moodustavad OÜ Indegor ajutisele haldurile teadaolevad võlad kokku 366 796,48 krooni. Majandustegevus OÜ-s Indegor on lõppenud, lõpetatud on kõik koostöö- ja töölepingud. 2004.a. lõpetas äriühing kahjumiga 186 197 krooni. Seisuga 12.detsember 2005.a. on äriühingul vara 339,54 krooni, samas on kohustusi 366 796,48 krooni ulatuses. Ajutine haldur leiab, et OÜ Indegor on püsivalt maksejõuetu, ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Samas puuduvad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Kooskõlas PankrS 30 lg 1 pöördus ajutine pankrotihaldur 13.detsembril 2005.a. järelepärimisega suurima võlausaldaja – Tallinna Kaubamaja Kinnisvara AS poole saamaks teada, kas Tallinna Kaubamaja Kinnisvara AS on nõus tasuma pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratava summa. Tallinna Kaubamaja Kinnisvara AS vastusest nähtuvalt ei ole võlausaldaja nõus tasuma kohtu deposiiti OÜ Indegor pankrotimenetluse kulude katteks kohtu poolt määratavat summat. Maksejõuetuse põhjuseks peab ajutine haldur klientuuri puudumist eksklusiivsetele kodukaupadele, millele kaasnes vähene kaupade realisatsioon ja suutmatus tasuda rendivõlgu - seega muud asjaolud Pankrotiseaduse mõttes. Ajutine haldur palub lõpetada OÜ Indegor pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Ajutise halduri tasuna palub välja mõista 7200 krooni ja tehtud vajalike kulutuste katteks 2800 krooni. III Kohtuistung Kohtuistungil jäi ajutine pankrotihaldur oma seisukohtade juurde, palus lõpetada OÜ Indegor pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu ja hüvitada ajutise pankrotihalduri poolt tema kohustuste täitmiseks tehtud vajalikud kulutused summas 2800 krooni ning ajutise pankrotihalduri tasu kohtu poolt määratud ülesannete täitmise eest summas 7800 krooni. Võlgniku esindaja palus välja kuulutada võlgniku pankrot. Vastuväiteid ajutise halduri poolt tehtud kulutuste ja tasu suurusele ning hüvitamisele võlgnik ei esitanud, samuti nõustus

Tsiviilasi nr 2/1-2232/05/05 võlgniku juhatuse liige K. Kõll-Grünberg võtma hoiule ning kandma võlgniku dokumentide arhiveerimise kulutused. IV Kohtu põhjendus Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Asja sisulisel arutamisel on leidnud nii võlgniku esindaja kui ajutise halduri seletusega ja ajutise halduri aruandega tõendamist, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlgniku majandustegevus on lõppenud, kohustused ületavad vara väärtust, tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused puuduvad. Vara pankrotimenetluse kulude katteks puudub. Kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus, tuleb kooskõlas PankrS § 29 lg 1 lõpetada pankrotimenetlus, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Ajutine haldur on palunud määrata tasuks 7200 krooni ja hüvitada tehtud kulutused summas 2800 krooni. Kohus, lähtudes ajutise halduri töö mahust, keerukusest ja kutseoskusest, leiab, et tema tasuks tuleb määrata 7200 krooni arvestusega 800 krooni tund ja tööd on tehtud 9 tundi. Samuti on põhjendatud tehtud kulutused ja need tuleb hüvitada 2800 krooni ulatuses. PankrS § 130 lg 4 sätestab, et kui pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu käesoleva seaduse § 29 lõikes 1 nimetatud alusel, likvideerib ajutine haldur juriidilisest isikust võlgniku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates. PankrS § 130 lg 5 kohaselt näeb pankrotihaldur juriidilise isiku likvideerimisel ette vahendid isiku tegevuse tulemusena loodud või saadud dokumentide säilitamiseks ja vastutab nende säilitamise eest kuni üleandmiseni säilitamisteenust osutavale isikule või arhiivile. PankrS § 130 lg 5 tuleb pankrotihalduril juriidilise isiku likvideerimisel ette näha vahendid dokumentide säilitamiseks ja nende üleandmiseks arhiivile või arhiiviteenust osutavale isikule. OÜ Indegor juhatuse liige K. Kõll-Grünberg on nõus võtma hoiule ja kandma arhiveerimisega seotud kulud.