lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-2-1-151-05

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudRiigikohus · 17.11.2005

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Riigikohus
Kohtuasja number
3-2-1-151-05
Asja liik
Tsiviilasi
Kuulutamise aeg
17.11.2005
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
287
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtuasja number 3-2-1-151-05 Määruse kuupäev Tartu, 17. november 2005. a Kohtukoosseis Eesistuja P. Jerofejev, liikmed H. Jõks ja T. Tampuu Kohtuasi AS Eesti Lennukompanii-ELK Lennuliinid (pankrotis) hagi Aleksandr Beloussovi vastu 200 351 krooni 29 sendi saamiseks. Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Ringkonnakohtu 22. juuni 2005. a otsus tsiviilasjas nr 22/70/05 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik AS Eesti Lennukompanii-ELK Lennuliinid (pankrotis) avaldus hagist loobumiseks Asja läbivaatamise kuupäev 14. november 2005. a, kirjalik menetlus Resolutsioon Tühistada Tallinna Linnakohtu 21. juuni 2004. a otsus tsiviilasjas nr 2/4/29-2078/01 ja Tallinna Ringkonnakohtu 22. juuni 2005. a otsus tsiviilasjas nr 2-2/70/05 ning lõpetada menetlus AS Eesti Lennukompanii-ELK Lennuliinid (pankrotis) hagis Aleksandr Beloussovi vastu enammakstud avansi 200 351 krooni 29 sendi tagasisaamiseks.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.3. aprillil 2001. a esitas AS Eesti Lennukompanii-ELK Lennuliinid (pankrotis) Tallinna Linnakohtule hagi Aleksandr Beloussovi vastu enammakstud avansi tagasisaamiseks 200 351 krooni 29 sendi ulatuses.
2.Kostja hagi ei tunnistanud ja vaidles sellele vastu.
3.21. juuni 2004. a. otsusega rahuldas Tallinna Linnakohus hagi. Ringkonnakohtu lahend ja põhjendused
4.Tallinna Ringkonnakohtu 22. juuni 2005. a otsusega Tallinna Linnakohtu otsus tühistati ja tsiviilasi saadeti uueks läbivaatamiseks esimese astme kohtule.

ASJAOSALISTE PÕHJENDUSED

5.
Kassatsioonkaebuses palus AS Eesti Lennukompanii-ELK Lennuliinid (pankrotis) tühistada ringkonnakohtu otsuse ja saata asi samale ringkonnakohtule uueks läbivaatamiseks.
6.3. oktoobril 2005. a esitas hageja Riigikohtule avalduse hagist loobumise kohta.
7.Kostja oli Riigikohtule kirjalikult esitatud seisukohas hagist loobumise avaldusega nõus.

TSIVIILKOLLEEGIUMI SEISUKOHT

8.Kolleegium leiab, et avaldus hagist loobumise kohta tuleb TsMS § 352 alusel rahuldada. Puuduvad alused avalduse vastuvõtmiseks keeldumiseks TsMS § 182 kohaselt. Hagist loobumise avaldus on kohtule esitatud kirjalikult. Kostja on avaldusega nõustunud. TsMS § 352 lg 2 alusel tuleb tühistada tsiviilasjas tehtud eelnevad kohtulahendid ja menetlus lõpetada. P. Jerofejev, H. Jõks, T. Tampuu

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.