Kohtulahend

3-2-1-147-01

MÄÄRUS

Tartus 2. novembril 2001. a Columbus IT Partner AS hagi AEK Valduse OÜ, Peeter Parvelo, Veljo Haamer"i, Anneli Susi Persidski, Raul Tammesoo ja Koreli Süsteemide AS (likvideerimisel) vastu aktsionäride üldkoosoleku ja nõukogu otsuste kehtetuks tunnistamiseks. Riigikohtu tsiviilkolleegium, koosseisus eesistuja A. Kull, liikmed H. Jõks ja T. Vernik, vaatas läbi avalikul kohtuistungil 22. oktoobril 2001. a Koreli Süsteemide AS (likvideerimisel) kassatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 13. juuni 2001. a otsusele tsiviilasjas nr 2-2-96/2001. Koreli Süsteemide AS (likvideerimisel) esitas Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 13. juuni 2001. a otsusele kassatsioonkaebuse. Kassatsioonkaebusele on likvideerijana alla kirjutanud J. Ploom. TsMS § 342 lg 4 kohaselt, kui kaebuse esitab esindaja, lisatakse volikiri või esindaja volitust tõendav muu dokument. Kassatsioonkaebusele ei ole lisatud esindaja volitust tõendavat dokumenti. Arvestades seda, et analoogse kassatsioonkaebuse on esitanud ka Columbus IT Partner AS, ei pea kolleegium menetlusökonoomika põhimõttest lähtudes vajalikuks anda TsMS §-st 346 lg 1 tulenevat tähtaega puuduse kõrvaldamiseks Koreli Süsteemide AS-le (likvideerimisel) ning jätab tema kassatsioonkaebuse läbi vaatamata. Arvestades seda, et kassatsioonkaebus on menetlusse võetud ekslikult, kuulub kassatsioonikautsjon tagastamisele. Juhindudes TsMS §-st 342 lg 4 ja 346 lg 2, kolleegium m ä ä r a s: Jätta Koreli Süsteemide AS (likvideerimisel) kassatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 13. juuni 2001. a otsusele läbi vaatamata. Tagastada OÜ-le Advokaadibüroo Pohla & Hallmägi Koreli Süsteemide AS (likvideerimisel) kassatsioonkaebuselt 2. juulil 2001. a tasutud kautsjon 200 (kakssada) krooni. A. Kull, H. Jõks, T. Vernik