RIIGIKOHUS
TSIVIILKOLLEEGIUM
KOHTUOTSUS
Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number Otsuse kuupäev Kohtukoosseis Kohtuasi Vaidlustatud kohtulahend Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Tsiviilasja hind Riigikohtus Menetlusosalised ja nende esindajad Riigikohtus Asja läbivaatamise kuupäev
3-2-1-150-16 Tartu, 15. veebruar 2017 Eesistuja Peeter Jerofejev, liikmed Ants Kull ja Tambet Tampuu ERGO Insurance SE hagi OÜ Anidar vastu 71 244 euro 48 sendi väljamõistmiseks Tartu Ringkonnakohtu 27. juuni 2016 otsus tsiviilasjas nr 2-14-62213 OÜ Anidar kassatsioonkaebus 71 244 eurot 48 senti Hageja ERGO Insurance SE, esindajad juhatuse liikmed Tarmo Koll ja Deniss Sazonovs Kostja OÜ Anidar, esindaja vandeadvokaat Piret Pallo 23. jaanuar 2017, kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Jätta Tartu Ringkonnakohtu 27. juuni 2016 otsus tsiviilasjas nr 2-14-62213 muutmata. 2.Jätta kassatsioonkaebus rahuldamata.
3.Menetluskulud Riigikohtus jäävad kummagi poole enda kanda.
4.Arvata kassatsioonkaebuselt tasutud kautsjon riigituludesse. Kassatsioonkaebus jääb rahuldamata ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 171 lg 1 järgi jäävad kassatsiooniastme menetluskulud sel juhul kassaatori kanda. Kuivõrd alama astme kohtud on poolte menetluskulud kindlaks määranud, tuleb ka Riigikohtul lg 3 järgi kostjalt hageja kasuks väljamõistetavad kassatsiooniastme menetluskulud kindlaks määrata. Riigikohtu määratud tähtajaks (23. jaanuariks 2017) ei ole hageja menetluskulude nimekirja esitanud, millest saab järeldada, et hageja ei soovi kostjalt kassatsiooniastme menetluskulude väljamõistmist. Asja materjalidest ei nähtu ka selliseid menetluskulusid, mida kohus saaks lg 1 teise lause alusel kindlaks määrata. Selle tulemusena kannab kumbki pool oma kassatsiooniastme menetluskulud ise. Peeter Jerofejev, Ants Kull, Tambet Tampuu