lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-122394/28

Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 15.02.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-122394/28
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.02.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
444
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht

15.02.2017.a. Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-122394

Tsiviilasi

Best Vision OÜ hagi K K ja L H vastu solidaarselt põhivõla 700.- euro, lepingutasu 30.- euro; intressi 210.- euro ja viivise 700.- euro kokku 1 640.- euro nõudes

Menetlustoiming

Kompromissilepingu kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja: Best Vision OÜ (reg.kood 12505478) Lepinguline esindaja: Ants Kuningas Seaduslik esindaja: Maris Narrusson Kostjad:

1.K K (isikukood xxxx)
2.L H (isikukood xxxx)

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-15-122394 Best Vision OÜ hagi K K ja L H vastu solidaarselt põhivõla 700.- euro, lepingutasu 30.- euro; intressi 210.euro ja viivise 700.- euro kokku 1 640.- euro nõudes järgmises sisuga:

1.Kostja I K K kohustub tasuma hageja Best Vision OÜ kontole EE282200221058431183 kompromiss-summa 1 200.- eurot (üks tuhat kakssada eurot) kuue kalendrikuu jooksul.
2.Kompromiss-summa tuleb tasuda hageja kontole vähemalt 200.- euro suuruste osamaksetena kalendrikuus, hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks. Esimene makse summas vähemalt 200.eurot peab olema laekunud hageja kontole hiljemalt 28.02.2017.a.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Kostja II L H vastutab käesoleva kompromissiga kokku lepitud kostja I kohustuse täitmise eest solidaarselt kostjaga I, käenduslepingust nr 2013111910 KL tuleneva maksimumkohustuse ulatuses, mis on 940.- eurot.
4.Kui kostjad viivitavad kompromiss-summa tasumisega, on kostjatel kohustus maksta tähtajaks tasumata summalt viivist suuruses 0,20% kalendripäevas.
5.Kui kostjad rikuvad kompromiss-summa tasumise kokkulepet ja viivitavad mistahes makse tasumisega üle 10 kalendripäeva, on hagejal õigus kokkulepe üles öelda maksegraafiku alusel tasumise osas ja nõuda kogu kompromiss-summa 1 200.- euro tasumist ühe maksega.
6.Pooled on kokku leppinud, et kompromiss-summa sisaldab ka kõiki nõudega seotud hageja õigusabikulusid. Menetlusosaliste muud võimalikud menetluskulud jäävad vastava poole enda kanda.
7.Menetlusosalised kinnitavad, et on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärgedest, mille kohaselt (TsMS § 432), kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
8.Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada kirjalikus menetluses ilma pooli kohtusse kutsumata.
9.Pooled loobuvad kaebeõigusest kompromissi kinnitava kohtulahendi peale.

MENETLUSKULUD:

Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Määrus jõustub selle kättetoimetamisega.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

Hagiavaldus koos lisadega on saabunud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 22.02.2016.a. 06.02.2017.a. on esitatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja poolte vahel sõlmitud kirjalik kompromissileping. Pooled on teatanud, et nad on teadliku menetlustoimingu tegemise tagajärgedest. Pooled on loobunud kaebeõigusest kohtumäärusele. Maakohus leiab, et poolte kompromissileping kuulub määrusega kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 428 lg. 1 p.4; 430; ja 433 nõudeist.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Maido Roots

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja