Viru Maakohus
Kohtunik
Maido Roots
Määruse tegemise aeg ja koht
15.02.2017.a. Rakvere Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-19001
Tsiviilasi
J G hagi J M vastu korteriomandi müügilepingu tagasitäitmiseks, sh müügilepingu alusel saadud 3000.- euro ning tehingukulude summas 47,81 eurot tagastamiseks ja lepingu rikkumisega tekitatud kahju hüvitamiseks summas 439,36 eurot
Menetlustoiming
Kompromissilepingu kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Hageja: J G (isikukood: xxxx) Hageja lepinguline esindaja: Diana Tandru volikirja alusel Kostja: J M (isikukood: xxxx) Kostja lepinguline esindaja: Vladimir Buldakov volikirja alusel
Kirjalik menetlus
Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-15-19001 J G hagi J M vastu korteriomandi müügilepingu tagasitäitmiseks, sh müügilepingu alusel saadud 3000.- euro ning tehingukulude summas 47,81 eurot tagastamiseks ja lepingu rikkumisega tekitatud kahju hüvitamiseks summas 439,36 eurot järgmises sisuga: Kostja kohustub tasuma Hagejale 2 000.- (kaks tuhat) eurot hiljemalt 10.03.2017.a. hageja pangakontole nr xxxx Swedbank. Juhindudes TsMS § 661 lg 4 lepivad käesoleva kompromissi osalised kokku, et tsiviilasjas nr 215-19001 on menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaeg 2 (kaks) päeva. Pärast kompromissile allakirjutamist ei ole Pooltel teineteise vastu mingeid varalisi
pretensioone ega nõudeid, seonduvalt vaidluse esemega. Kompromissi Pooled leppisid kokku, et kannavad kõik enda poolt seoses käesoleva tsiviilasja menetlemisega tehtud menetluskulud (s.h õigusabikulud) iseseisvalt. Kompromissi pooled paluvad kohtul TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel kinnitada käesolev kompromiss määrusega ja lõpetada tsiviilasja nr 2-15-19001 menetlus. Kompromissi osalised kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh sellest, et vastavalt TsMS §-le 432 ei saa menetluse lõpetamise korral hageja uuesti pöörduda kohtusse sama kostja vastu samal alusel sama nõudega. Hageja juhindudes lg 2 palub tagastada pool riigilõivu summast (150.- eurot) tema pangakontole nr xxxx Swedbank.
Seoses kompromissilepingu kinnitamisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust 150.eurot (ükssada viiskümmend eurot) hageja pangakontole nr xxxx Swedbank. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 2 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Täpsustatud hagi on esitatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 10.02.2016.a. Riigilõivu tasutud 300.- eurot 17.12.2015.a. Kohtuistungil 09.02.2017.a. on poolte vahel sõlmitud kirjalik kompromissileping. Pooled on teatanud, et nad on teadliku menetlustoimingu tegemise tagajärgedest. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu 150.- euro tagastamist. Pooled on lühendanud kaebeõigust kohtumäärusele kahele päevale. Maakohus leiab, et poolte kompromissileping kuulub määrusega kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.
Hageja esindajale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust 150.- eurot. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p.4; 430; ja 433 nõudeist.
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Maido Roots
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.