RESOLUTSIOON
Tallinna Halduskohus Daimar Liiv 3. juuni 2026, Tallinn 3-24-1863 ja 3-23-2336 U.F-i kaebus Paide linna kohustamiseks vaatama kaebaja 11. juuli 2023. a taotlus järelevalvemenetluse algatamiseks uuesti läbi ning otsustama, milliseid abinõusid on vaja kohaldada Kreisi Trahteri majandustegevusega kaasnevate häiringute lõpetamiseks või vähendamiseks
1.Parandada viga kohtu 02.06.2026 kompromissi kinnitanud ja menetluse lõpetanud määruses ning asendada määruse sissejuhatavas osas alajaotuste „Haldusasi“ ja „Menetlusosalised“ tekst järgmise tekstiga: Haldusasi U.F-i kaebus Paide linna kohustamiseks vaatama kaebaja 11. juuli 2023. a taotlus järelevalvemenetluse algatamiseks uuesti läbi ning otsustama, milliseid abinõusid on vaja kohaldada Kreisi Trahteri majandustegevusega kaasnevate häiringute lõpetamiseks või vähendamiseks Menetlusosalised
Edasikaebamise kord
Kaebuse esitaja: U.F Vastustaja: Paide Linnavalitsus, seaduslik esindaja: Aivar Tubli; volitatud esindaja: Leemet Paulson Kolmas isik: Osaühing Nurgapealne, seaduslikud esindajad: Jaanus Heinaste ja Jandra Heinaste
2.Saata käesolev vigade paranduse määrus menetlusosalistele ja asja nr 3-23-2336 menetlenud kohtunikule. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.
KOHTU SELGITUSED
1.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 178 lg 3 sätestab, et määrusele kohaldatakse otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. lg 2 sätestab, et kohtuotsuse suhtes kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 435, 441, 446 ja 447. lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.