Tartu Ringkonnakohus Tiina Pappel, Einar Vene ja Tanel Saar 21. mai 2026, Tartu 3-26-642 X.X.-i kaebus süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamiseks X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 14. märtsi 2026. a määruse peale Kirjalik menetlus Kaebaja X.X.
Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Ülejäänud osas on määrus lõplik.
ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kaebaja tunnistati süüdi kriminaalasjas nr xxx ja talle mõisteti karistus, kriminaalasja menetlus on pooleli Riigikohtus. Kui kaebaja leiab, et talle on kriminaalmenetluses tekitatud kahju, siis sellise nõude esitamiseks näeb teistsuguse menetluskorra ette süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamise seadus (SKHS). SKHS § 21 lg 4 kohaselt tuleb kaebajal esitada taotlus kahju hüvitamiseks Riigikohtule, kuivõrd asjas toimub kassatsioonimenetlus. Kaebaja taotlus kaebuse esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks jääb läbi vaatamata kaebuse tagastamise tõttu. Kaebaja taotluse riigi õigusabi saamiseks jätab kohus läbi vaatamata, kuna riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 10 lg 3 kohaselt ei ole kaebaja riigi õigusabi taotluse lahendamine halduskohtu pädevuses. Kuna järgnevate õiguskaitsevahendite kasutamise, s.h hüvitisnõude esitamise saab otsustada üksnes kaebaja ise, ei edasta halduskohus kaebuses esitatud riigi õigusabi taotlust RÕS § 10 lg 7 alusel vastavalt kuuluvusele.
Halduskohus viitas õigesti, et kui kaebaja leiab, et talle on kriminaalasja nr xxx menetluses tekitatud kahju, siis tuleb tal esitada taotlus kahju hüvitamiseks Riigikohtule, kuna kriminaalasja menetlus on pooleli Riigikohtus. Kui kaebaja jätab mõjuval põhjusel Riigikohtule taotluse esitamata, võib taotluse esitada prokuratuurile või kohtuvälisele menetlejale. Taotlus tuleb esitada kuue kuu jooksul Riigikohtu lahendi jõustumisest arvates (SKHS § 21 lg 4).
(allkirjastatud digitaalselt)
3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.