Tartu Ringkonnakohus Einar Vene, Maili Lokk, Kaire Orion 20.05.2026, Tartu 3-26-1124 X.X-i kaebus kriminaalasja menetluskulude vähendamiseks ja nende tasumise tähtaja pikendamiseks Tartu Halduskohtu 20.04.2026 määrus X.X-i määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja – X.X
RESOLUTSIOON
1.Tagastada X.X-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 20.04.2026 määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel.
2.Asendada avaldatavas kohtulahendis X.X-i nimi tähemärgiga.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Ülejäänud osas ei ole määrus edasi kaevatav. RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE
1.Kaebaja esitas Tartu Halduskohtu 20.04.2026 määruse peale määruskaebuse. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes ja kaebaja määruskaebuses märgitut arvestades leiab ringkonnakohus, et kaebaja taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 20.04.2026 määruse resolutsiooni p 1 tühistamist, millega halduskohus tagastas kaebuse. Kuigi kaebaja 30.04.2026 ringkonnakohtule esitatud avaldus kannab pealkirja „esialgse õiguskaitse taotlus“, ei sisalda avalduse tekst mingilgi määral esialgse õiguskaitse taotlemist, mistõttu käsitleb ringkonnakohus kaebaja 30.04.2026 avaldust tema määruskaebuse täiendusena.
2.Määruskaebuse esitaja isikuandmete kaitseks tuleb HKMS § 175 lg 3 alusel määruse avaldamisel asendada tema nimi tähemärgiga.