Tartu Ringkonnakohus Einar Vene, Maili Lokk, Kaire Orion 07.04.2026, Tartu 3-26-424 X.X. kaebus temale tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses psühhiaatrilise raviga Tartu Halduskohtu 14.03.2026 määrus Kaebaja – X.X. X.X. määruskaebus Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Rahuldada kaebaja määruskaebus.
2.Tühistada Tartu Halduskohtu 14.03.2026 määrus ning saata asi halduskohtule tagasi menetluse jätkamiseks.
3.Asendada avaldatavas kohtulahendis kaebaja nimi tähemärgiga.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse resolutsiooni p-de 1 ja 2 peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Ülejäänud osas ei ole määrus edasi kaevatav.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.X.X. esitas 13.02.2026 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles ta taotles tervise kahjustamise eest hüvitist 10 000 eurot. Kaebuse põhjenduste kohaselt esitas X.X. 19.01.2026 Sihtasutusele Ida-Viru Keskhaigla kahjunõude seoses 22.12.2025 psühhiaatri vastuvõtuga, kus jäeti tuvastamata X.X. haiguslik seisund ja ei määratud ravi. Kaebaja sai Ida-Viru Keskhaigla 12.02.2026 vastusest aru, et tema kahjunõue jäeti rahuldamata.
2.Tartu Halduskohus tagastas 14.03.2026 määrusega X.X. kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 3 alusel. Määruse põhjendused: Kaebaja on juba varem esitanud kaebuse sama nõudega samadel alustel ning varasem kaebus on kohtu menetluses. Kaebaja esitas haldusasjades nr 3-25-2851, 3-25-4278 ja 3-25-4628 mittevaralise kahju hüvitamise nõude ning kaebuste asjaolud on samad nagu käesolevas kaebuses, s.o ravimite määramata jätmine, teise psühhiaatri juurde saatmata jätmine, õige psühhiaatrilise ravi saamata jäämise tõttu kaebaja enesevigastamine, videotarvikute lõhkumine jms kaebaja ohtlik käitumine. Tartu Ringkonnakohus leidis haldusasjas nr 3-254628, et Tartu Halduskohus tagastas X.X. kaebuse õiguspäraselt, kuna kaebaja esitas varem kaebuse samadel asjaoludel ja need kaebused on halduskohtu menetluses, s.o haldusasjad nr