lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-2040/15

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 17.03.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-2040/15
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
17.03.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
590
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-25-2040

Määruse kuupäev

17. märts 2026

Kohtunik

Maria Lõbus

Kohtuasi

XX (XX) kaebus Tartu Vangla 20. juuni 2025. a käskkirja nr 225/1-3/178 tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja ‒ XX Vastustaja ‒ Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

1.Jätta XX kaebus läbi vaatamata.
2.Asendada avaldatavas määruses kaebaja nimi tähemärgiga.

Edasikaebamise kord

Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele.

Muud selgitused

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Halduskohus võttis 27. jaanuari 2026. a määrusega menetlusse XX
19.juunil 2025 esitatud kaebuse Tartu Vangla 20. juuni 2025. a käskkirja nr 2-25/13/178 tühistamiseks. Sama määrusega tunnistas kohus vastustajaks asjas Tartu Vangla ja kohustas vastustajat kaebusele vastama hiljemalt 24. märtsil 2026.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Tartu Vangla esitas 17. märtsil 2026 vastuse kaebusele, milles vaidleb vastu kaebuse menetlusse võtmisele ja taotleb kaebuse läbi vaatamata jätmist halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 151 lg 1 p 1 ja § 121 lg 1 p 3 alusel. Vastustaja selgitas kohtule, et haldusasjas nr 3-25-2461 on Tartu Halduskohus 2. veebruari 2026. a määrusega menetlusse võtnud X.X.-i kaebuse Tartu Vangla 20. juuni 2025. a käskkirja nr 2-25/1-3/178 ja 24. juuli 2025. a vaideotsuse nr 1-8/2-25/154-2 tühistamise nõuetes. Viidatud haldusasjas on Tartu Vangla 27. veebruaril 2026 esitanud vastuse kaebusele. Kohus on 3. märtsi 2026. a määrusega otsustanud, et asi lahendatakse kirjalikus menetluses ning kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks 24. märtsil 2026. Seega on käesoleval juhul halduskohus haldusasjades nr 3-25-2461 ja 3-252040 menetlusse võtnud sama käskkirja tühistamise nõude. Haldusasjas nr 3-25-2461 on menetlus jõudnud peaaegu kohtuotsuseni ehk samasisuline kaebus juba on halduskohtu menetluses. Vastustaja leiab, et haldusasjas nr 3-25-2040 tuleb sama haldusakti tühistamisele suunatud kaebus jätta läbi vaatamata.

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus nõustub vastustaja seisukohaga, et käesolevas asjas esineb alus kaebuse läbi vaatamata jätmiseks. HKMS § 121 lg 1 p 3 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja on halduskohtule varem juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning varasem kaebus on kohtu menetluses. Vastavalt HKMS § 151 lg 1 p-le 1 peab kohus jätma määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui pärast kaebuse menetlusse võtmist ilmnevad HKMS § 121 lg-s 1 sätestatud asjaolud. Tulenevalt HKMS § 43 lg 1 p-st 3 ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning varasem kaebus on kohtu menetluses. Kaebuse korduvus eeldab esitatud kaebuste samasust ehk vaidluse esemete kattuvust. HKMS § 41 lg 1 kohaselt määravad vaidluse eseme halduskohtumenetluses kindlaks kaebuse nõue ja kaebuse alus. Praegusel juhul on ilmnenud, et kaebaja esitas 24. juulil 2025 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla 20. juuni 2025. a käskkirja nr 2-25/1-3/178 ja 24. juuli 2025. a vaideotsuse nr 18/2-25/154-2 (vaide esemeks 20. juuni 2025. a käskkiri) tühistamiseks. Kaebus registreeriti haldusasjana nr 3-25-2461. Kohus nõustub vastustaja seisukohaga, et kuigi kaebaja on käesolevas haldusasjas esitanud kaebuse 2025. a juunikuus ja kohus on ajaliselt varem teinud määruse kaebuse menetlusse võtmise kohta, on tekkinud olukord, kus haldusasjas nr 3-25-2461 on menetlus täpselt sama haldusakti tühistamise nõudes jõudnud praktiliselt sisulise otsuseni. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on kaebaja esitanud 7. märtsil 2026 oma seisukohad haldusasjas nr 3-25-2461 ja täiendavatele menetlusdokumentidele võivad menetlusosalised vastuväiteid esitada hiljemalt 19. märtsil 2026. Menetlusökonoomia põhimõtet arvestades ei ole vajalik menetleda kaebaja kaebust, mis on esitatud sama nõudega samal alusel sama vastustaja vastu, kahes kohtuasjas paralleelselt.
4.Eeltoodule tuginedes jätab kohus XX kaebuse läbi vaatamata HKMS § 151 lg 1 p 1 ja § 121 lg 1 p 3 alusel.
5.Kohus asendab määruse avaldamisel kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3, § 178 lg 3, § 179 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium