lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-26-329/5

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 20.02.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-329/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
20.02.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
710
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-26-329

Määruse kuupäev

20. veebruar 2026

Kohtunik

Ene Andresen

Kohtuasi

X-i kaebus Tartu Vangla 7. jaanuari 2026. a käskkirja nr 226/1-2/7 tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja X

RESOLUTSIOON

1.Tagastada X-i kaebus.
2.Asendada kohtulahendi avaldamisel kaebaja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD JA MUUD SELGITUSED

Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1). Määrus toimetatakse kaebajale kätte.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Kinnipeetav X esitas 7. veebruaril 2026 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles taotleb Tartu Vangla 7. jaanuari 2026. a käskkirja nr 2-26/1-2/7 tühistamist. Kaebuse kohaselt lõpetati nimetatud käskkirjaga X-i suhtes julgeolekuabinõude kohaldamine, kuid ta peab ikkagi lukukambris viibima. Selles kambris on radiaator kinni kaetud, aken ei käi lahti ning ruum on umbne. Kaebaja saab eluosakonnas liikuda kell 8:30–10:30, 13:00–15:00 ja 18:00–20:00. Tartu Vangla jättis kaebaja lukukambrist ümber paigutamata, sest plaanib kohaldada veebruaris kaebaja suhtes uuesti julgeolekuabinõusid. Kaebaja heidab vanglale ette ka seda, et talle ei anta kambrisse televiisorit. Kaebaja leiab, et kui kinnipeetav viibib lukukambris, siis tuleb seda käsitada julgeolekuabinõude kohaldamisena. Kaebaja on kaebuses väitnud, et ta paigutatakse kambrisse lukustatud režiimile tagasi hiljemalt 12. veebruaril 2026.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Tartu Vangla teatas 19. veebruari 2026. a vastuses kohtunõudele, et X ei ole 7. jaanuari 2026. a käskkirja nr 2-26/1-2/7 vaidlustanud ja seega puuduvad vaidemenetluse materjalid. Vangla selgitas, et X-i suhtes lõpetati 7. veebruaril 2026 julgeolekuabinõude kohaldamine ja ta viibib avatud osakonnas üldistel alustel.
3.X esitas 19. veebruaril 2026 avalduse, milles teatas, et tema suhtes lõpetati julgeolekuabinõude kohaldamise käskkiri nr 2-26/1-2/7 ning ta palub sellega kaebuse menetlusse võtmise otsustamisel arvestada.

3-26-329

4.Tartu Vangla teatas 20. veebruari 2026. a täiendavas vastuses kohtunõudele, et pärast 7. jaanuari 2026. a käskkirja nr 2-26/1-2/7 andmist ei ole X esitanud vanglale seoses eraldatud lukustatud kambris viibimisega ja seoses kambritingimustega pöördumisi ega nõudeid.

KOHTU SEISUKOHT

5.X on esitanud Tartu Vangla vastu tühistamiskaebuse (HKMS § 37 lg 2 p 1). Kaebaja taotleb Tartu Vangla 7. jaanuari 2026. a käskkirja nr 2-26/1-2/7 tühistamist.
6.HKMS § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, kas esineb alus kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kohus leiab, et X-i kaebus tuleb HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel tagastada. Nimetatud normi kohaselt tagastab kohus kaebuse, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.
7.HKMS § 47 lg 1 kohaselt võib seadus näha mõnda liiki nõude lahendamiseks ette kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse. Sellisel juhul võib kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast, ning üksnes ulatuses, milles tema nõuet ei ole selles korras tähtaegselt rahuldatud. Vanglas kinni peetav isik saab tühistamis- ja kohustamiskaebusega pöörduda kohtusse pärast vaidemenetluse läbimist. Nimelt sätestab VangS § 1 1 lg 5, et vanglas kinni peetaval isikul on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et ta on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiits- ja Digiministeeriumile ning vanglateenistus või Justiits- ja Digiministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Tartu Vangla 19. veebruari 2026. a vastuse kohaselt ei ole kaebaja 7. jaanuari 2026. a käskkirja nr 2-26/1-2/7 peale vanglale vaiet esitanud. Kuna kaebajal on VangS § 11 lg-st 5 tulenev kohtusse pöördumise eelduseks olev kohustuslik kohtueelne menetlus läbimata, ei ole kaebus lubatav (HKMS § 47 lg 1).
8.Kaebuse põhjendustest nähtuvalt võib kaebaja eesmärgi saavutamiseks olla tõhusam esitada vangla vastu 7. jaanuari 2026. a käskkirja tühistamise nõude asemel hoopis kohustamisnõue tema paigutamiseks teise kambrisse. Kohus ei pea vajalikuks kaebajat selle nõude esitamise juurde suunata, kuna kaebajal on ka selles osas VangS § 11 lg-st 5 tulenev kohustuslik kohtueelne menetlus läbimata. Tartu Vangla 20. jaanuari 2026. a vastuse kohaselt ei ole kaebaja esitanud vanglale pöördumisi seoses eraldatud lukustatud kambris viibimisega ja seoses kambritingimustega.
9.Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus X-i kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
10.Kohus asendab avaldatavas kohtulahendis kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3 ja § 179 lg 4).

2

3-26-329

(allkirjastatud digitaalselt) Ene Andresen

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium