Tartu Ringkonnakohus Tanel Saar 10. veebruar 2026, Tartu 3-25-4551 X.X. (X.X.) taotlus riigi õigusabi saamiseks Euroopa Inimõiguste Kohtusse pöördumiseks seoses haldusasjaga nr 3-25-1473 X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 11. detsembri 2025. a määruse peale Kirjalik menetlus Kaebaja X.X.
RESOLUTSIOON
Tagastada X.X. peale.
määruskaebus Tartu Halduskohtu 11. detsembri 2025. a määruse
EDASIKAEBAMISE KORD
Määrus on lõplik.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.Tartu Halduskohus jättis 11. detsembri 2025. a määrusega RÕS § 37 lg 3 alusel rahuldamata X.X. taotluse riigi õigusabi saamiseks, et pöörduda EIK-i haldusasjast nr 3-251473 võrsunud vaidluse lahendamiseks. Tartu Halduskohus selgitas, et taotlejal ei ole võimalik EIK-i poole pöörduda. Möödunud on neli kuud viimasest siseriiklikust otsusest haldusasjas nr 3-25-1473, mistõttu ei ole kaebus inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni (EIÕK) art 35 kohaselt vastuvõetav. Lisaks leidis halduskohus, et asjaolud ei luba järeldada, et Eesti riik oleks haldusasja nr 3-251473 menetluses pannud taotleja suhtes toime EIÕK või selle juurde kuuluvate ja Eesti suhtes siduvate lisaprotokollide võimaliku rikkumise. Kohus tagastas pädevuse puudumise tõttu kaebuse, osutades sellele, et kaebajal on võimalus kaitsta oma õigusi tsiviilkohtumenetluses.
2.Kaebaja esitas Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse, milles taotleb halduskohtu määruse tühistamist ja uue määruse tegemist, millega rahuldada kaebaja riigi õigusabi taotlus. Kaebaja selgitab, et EIÕK art 35 järgi on EIK-i pöördumise tähtajaks kuus kuud, mitte neli kuud, nagu märkis halduskohus. Kaebaja hinnangul on kohtute tegevus vastuolus Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni Peaassambleel 2006. aasta 13. detsembril vastu võetud ja Eesti Vabariigi poolt ratifitseeritud Puuetega inimeste õiguste konventsiooni sätetega.