Tartu Ringkonnakohus Tanel Saar 22. jaanuar 2026, Tartu 3-25-4621 X.X.-i kaebus Tartu Vangla 3. novembri 2025. a käskkirja nr 2-25/1-3/233 ja 17. detsembri 2025. a vaideotsuse nr 1-8/2-25/234-2 tühistamiseks ning digiboksi tagastamiseks kohustamiseks X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 14. jaanuari 2026. a määruse peale Kirjalik menetlus Kaebaja X.X. Vastustaja Tartu Vangla
Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 14. jaanuari 2026. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.
Määrus on lõplik (HKMS § 119 lg 1).
Tartu Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 14. jaanuari 2026. a määrusega X.X.i riigi õigusabi saamise taotluse läbi vaatamata õiguspäraselt. Määruskaebus ei sisalda väiteid, mis annaks alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Halduskohus leidis õigesti, et kuna kohus on juba 2. jaanuari 2026. a ja 4. jaanuari 2026. a määrustega varasemalt esitatud samasisulised riigi õigusabi taotlused lahendanud, siis 14. jaanuaril 2026 esitatud taotlus on korduv ja kohtul on alus jätta see läbi vaatamata. Halduskohus on kaebaja kaebuse menetlusse võtnud ja kaebuse edasiseks menetlemiseks vajalikud asjaolud, seadusesätted ja kohtupraktika selgitab kohus välja enda initsiatiivil. Kaebuse edukus ei sõltu sellest, kas kaebajal on esindaja või mitte. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 14. jaanuari 2026. a resolutsioonina vormistatud määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Käesolev ringkonnakohtu määrus ei ole vaidlustatav. (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.