Tartu Ringkonnakohus Kaire Orion 21.01.2026, Tartu 3-25-851 X.X.-i kaebus Tartu Vangla 20.02.2025 käskkirja nr 2-25/1-3/59 ja 02.04.2025 vaideotsuse nr 1-8/2-25/46-2 tühistamiseks Tartu Halduskohtu 18.12.2025 määrus X.X.-i määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja – X.X.
RESOLUTSIOON
Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 18.12.2025 määruse resolutsiooni punkti 2 peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE
1.Kaebaja esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 18.12.2025 määruse peale. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes ja kaebaja määruskaebuses märgitut arvestades leiab ringkonnakohus, et kaebaja taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 18.12.2025 määruse resolutsiooni p-i 2 tühistamist, millega halduskohus jättis kaebaja taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata.
2.Kaebaja on määruskaebuses avaldanud soovi riigilõivu tasumiseks osamaksetena. HKMS § 112 lg 4 sätestab, et kui menetlusabi taotluse läbivaatamisel ilmneb, et taotleja majandusliku seisundi tõttu puudub alus talle menetlusabi andmiseks, kuid kohus leiab, et tasumisele kuuluva riigilõivu korraga tasumine takistab konkreetse kohtuasja asjaolusid arvestades ebamõistlikult isiku õigust pöörduda oma õiguste kaitseks halduskohtusse, võib kohus menetlusabi korras määrata, et kaebuse eest tasutakse riigilõiv osamaksetena kohtu määratud tähtaja jooksul.
Kuna kaebaja ei ole halduskohtult taotlenud riigilõivu tasumist osamaksetena ja halduskohus ei ole sellist taotlust ka lahendanud, ei pea ringkonnakohus võimalikuks lahendada taotlust riigilõivu tasumiseks osamaksetena. Kaebajal tuleb vastav taotlus esitada halduskohtule. (allkirjastatud digitaalselt)