lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-2683/6

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 09.12.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-25-2683/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
09.12.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
496
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasjade numbrid Haldusasi

Vaidlustatud kohtulahend

Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised

Tartu Ringkonnakohus Kaire Pikamäe, Tanel Saar, Einar Vene 9. detsember 2025, Tartu 3-25-3449, 3-25-2683, 3-25-2346 X.X.-i kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses ususümboolika äravõtmisega (3-25-3449) X.X.-i kaebus elektrilist hambaharja keelava vangla kodukorra sätte tühistamiseks ja vangla kohustamiseks väljastada talle isiklike asjade laost elektriline hambahari (3-25-2683) X.X.-i kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses 16. aprillil 2025 kaebaja kambris toimunud intsidendiga (3-25-2346) Tartu Halduskohtu 16. oktoobri 2025. a määrus haldusasjas nr 3-25-3449 Tartu Halduskohtu 31. oktoobri 2025. a määrus haldusasjas nr 3-25-2683) Tartu Halduskohtu 30. novembri 2025. a määrus haldusasjas nr 3-25-2346 X.X.-i määruskaebused Kirjalik menetlus Määruskaebuse esitaja – X.X.

RESOLUTSIOON

1.Tagastada määruskaebus haldusasjas nr 3-25-3449 Tartu Halduskohtu 16. oktoobri 2025. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel.
2.Tagastada määruskaebus haldusasjas nr 3-25-2683 Tartu Halduskohtu 31. oktoobri 2025. a määruse peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel osas, mis puudutab kaebuse tagastamist.
3.Tagastada määruskaebus haldusasjas nr 3-25-2683 Tartu Halduskohtu 31. oktoobri 2025. a määruse peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel osas, millega riigi õigusabi taotlus jäi rahuldamata.
4.Tagastada määruskaebus haldusasjas nr 3-25-2346 Tartu Halduskohtu 30. novembri 2025. a määruse peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel osas, mis puudutab kaebuse tagastamist.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
5.Tagastada määruskaebus haldusasjas nr 3-25-2346 Tartu Halduskohtu 30. novembri 2025. a määruse peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel osas, millega riigi õigusabi taotlus jäi rahuldamata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni punktide 1, 2, 4 peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Ülejäänud osas ei ole määrus edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

1.HKMS § 2 lg 4 ls-st 2 lähtudes tõlgendab ringkonnakohus menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Haldusasjas nr 3-25-3449 esitatud määruskaebuse põhjendusi arvestades taotleb selle esitaja halduskohtu 16. oktoobri 2025. a määruse tühistamist osas, millega halduskohus tagastas kaebuse. Haldusasjas nr 3-25-2683 esitatud määruskaebuse põhjendusi arvestades taotleb selle esitaja halduskohtu 31. oktoobri 2025. a määruse tühistamist osas, millega halduskohus tagastas kaebuse ja jättis riigi õigusabi taotluse rahuldamata. Haldusasjas nr 3-25-2346 esitatud määruskaebuse põhjendusi arvestades taotleb selle esitaja halduskohtu 30. novembri 2025. a määruse tühistamist osas, millega halduskohus tagastas kaebuse ja jättis riigi õigusabi taotluse rahuldamata.
2.Halduskohus tagastas haldusasjades nr 3-25-3449, 3-25-2683, 3-25-2346 esitatud X.X.-i kaebused HKMS § 121 lg 2 p 21 alusel, kuna kaebusega kaitstavate õiguste riive on väheintensiivne ning asjaoludest tulenevalt on kaebuse rahuldamine ebatõenäoline. Kaebustes esitatud riigi õigusabi taotlused on halduskohus jätnud rahuldamata. Ringkonnakohus peab võimalikuks lahendada määruskaebused käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata, kuna kaebaja võimalus oma õiguste kaitseks käesolevas määruses nimetatud haldusasjades esitatud määruskaebusega on ilmselgelt vähene (HKMS § 207 lg 2 ja lg 3). Ringkonnakohus tagastab määruskaebused menetlusökonoomia põhimõttest tulenevalt ühe määrusega.

(allkirjastatud digitaalselt)

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium