TARTU HALDUSKOHUS
Jõhvi kohtumaja
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-25-3311
Määruse kuupäev
30. november 2025
Kohtunik
Ene Andresen
Kohtuasi
X-i kaebus Tartu Vangla vastu arvutiruumis kohtuistungi helisalvestise kuulamise mittevõimaldamisega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks
Menetlusosalised
Kaebaja X
RESOLUTSIOON
1.Tagastada X-i kaebus.
2.Asendada kohtulahendi avaldamisel kaebaja nimi tähemärgiga.
EDASIKAEBAMISE KORD JA MUUD SELGITUSED
Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1). Määrus toimetatakse kätte kaebajale.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.Tartu Vangla kinnipeetav X esitas 10. oktoobril 2025 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamise nõudes. Kaebuse kohaselt ei saanud kaebaja pärast 11. augusti 2025. a kohtuistungit kuulata vangla arvutiruumis e-toimikust kohtuistungi helisalvestist. Kaebaja sai helisalvestisega tutvuda alles 18. augustil 2025. Kaebaja ei saanud seetõttu esitada kohtule enne kohtumääruse tegemist täiendavaid selgitusi. Kaebajal oli vaja kohtuistungi salvestist kuulata, kuna kohtuistungi toimumise ajal ei olnud kogu istung korralikult jälgitav (kõike ei olnud kuulda). Kaebaja arvates vangla valetas selle kohta, et arvutiruumis ei olnud kõrvaklappe ning vangla tegeles selle probleemiga esimesel võimalusel. Kõrvaklapid olid olemas juba 2025. a jaanuaris. Need asusid valveruumis ning vajadusel väljastas need valvur. Üksuse juht keelas kaebajale kõrvaklappide väljastamise ning sellega rikuti kaebaja õigust kuulata kohtuistungi helisalvestist. Kaebaja arvates lahendati arvutiruumi heliprobleem ebamõistliku viivitusega. Kaebaja esitas eelnevaga seoses Tartu Vanglale kahjunõude, mis jäeti 8. oktoobri 2025. a otsusega nr 1-9/2-25/403-2 rahuldamata. Kaebaja taotleb õiglast hüvitist kohtu äranägemisel või vangla tegevuse õigusvastasuse kindlakstegemist.