Tartu Ringkonnakohus Tanel Saar 19. november 2025, Tartu 3-25-2765 X.X.-i kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses kinnipidamistingimustega ja ümberpaigutamistega X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 1. oktoobri 2025. a määruse peale Kirjalik menetlus Kaebaja/määruskaebuse esitaja X.X. Vastustaja Tartu Vangla
RESOLUTSIOON
Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 1. oktoobri 2025. a määruse resolutsiooni punkti 2 peale, millega halduskohus jättis taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks rahuldamata, halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määrus on lõplik (HKMS § 119 lg 1).
RINGKONNAKOHTU SELGITUS
1.X.X. esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 1. oktoobri 2025. a määruse peale. HKMS § 2 lõike 4 lause 2 kohaselt tõlgendab kohus menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule ja määruskaebuse sisule tuginedes leiab ringkonnakohus, et kaebaja taotleb Tartu Halduskohtu 1. oktoobri 2025. a määruse tühistamist osas, millega halduskohus jättis taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks rahuldamata (resolutsiooni punkt 2). Määruskaebus ei sisalda sisulisi vastuväiteid ega põhjendusi osas, mis puudutab kaebajale riigi õigusabi korras esindaja määratama jätmist ja kaebajal Tartu Vangla 7. veebruari 2025. a käskkirjaga nr 2-25/1-2/38 tutvumise ja sellest koopia saamise keelamist.
2.Tartu Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 1. oktoobri 2025. a määrusega X.X.-i taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks õiguspäraselt rahuldamata, põhjendades ja selgitades nimetatud menetlusabi taotluse rahuldamata jätmise asjaolusid. Määruskaebuses esitatud väited ei anna alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 1. oktoobri 2025. a määruse resolutsiooni punkti 2 vaidlustamiseks esitatud