Tartu Ringkonnakohus Tanel Saar, Einar Vene, Tiina Pappel 19.11.2025, Tartu 3-25-157 X.X.-i kaebus Tartu Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks ja kohustamiseks rahuldada kaebaja taotlus treeningvahendite saamiseks Tartu Halduskohtu 30.09.2025. a määrus X.X.-i määruskaebus Kaebaja/määruskaebuse esitaja X.X.
Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 30.09.2025. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale läbivaatamatult.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. HKMS § 187 lg 3 p 2 kohaselt tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile, kui apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist ja ringkonnakohus ei ennista apellatsioonitähtaega. Tulenevalt HKMS § 181 lg-st 3 otsustab ringkonnakohus juhul, kui apellatsioonkaebus esitatakse pärast apellatsioonitähtaja möödumist, apellatsioonkaebuse tähtaja ennistamise sama seadustiku §-s 71 sätestatut arvestades. HKMS § 71 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline lasi mööda seaduses sätestatud menetlustähtaja, ennistab kohus tähtaja menetlusosalise avalduse alusel, kui menetlusosaline ei saanud tähtaega järgida mõjuval põhjusel.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.