lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-16282/50

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 08.02.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-16282/50
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.02.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
429
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht

08.02.2017.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-16282

Tsiviilasi

Rakke valla hagi A N vastu 1771,56 euro nõudes

Menetlustoiming

Kompromissilepingu lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Rakke vald (reg.kood 75010003);

kinnitamine

ja

menetluse

Hageja lepinguline esindaja: Margit Halop Kostja: A N (ik xxxx; elukoht: xxxx); Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Geidi Silde

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1.Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-16282 Rakke valla hagis A N vastu 1 771,56 euro nõudes järgmises sisuga:
1.1.Kostja tasub 500.- (viissada) eurot hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul alates käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest hageja arvelduskontole nr EE912200001120235550.
1.2.Nimetatud summa tasumisega loetakse A N kohustused Rakke valla ees kohaselt täidetuks.
1.3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.
Pooled avaldavad ja kinnitavad, et kompromissi nõuetekohase täitmise korral ei ole kummalgi poolel teise vastu mistahes nõudeid, mis tuleneksid tsiviilasjas 2-14-16282 käsitletud asjaoludest.
3.Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust kontole nr EE912200001120235550.
4.Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama nõude üle.
5.Pooled paluvad Viru Maakohtul lõpetada tsiviilasja nr 2-14-16282 menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.
6.Pooled on kokku leppinud ning paluvad tuginedes TsMS § 64 lõikele 2 ja § 661 lõikele 4 lühendada kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele (3) päevale menetluse lõpetamise määruse kättesaamisest arvates. Seoses kompromissilepingu kinnitamisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 112 (ükssada kaksteist) eurot 50 senti hageja arveldusarvele nr EE912200001120235550 AS’s Swedbank. Edasikaebamise kord: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 3 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Hagi on saabunud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 16.12.2014.a. Hageja tasus riigilõivu 15.04.2014.a. summas 53,15 eurot maksekäsu kiirmenetluse esitamisel ning 15.12.2014.a. summas 171,85 eurot hagiavalduse esitamisel, seega kokku on hageja tasunud riigilõivu 225.- eurot. 03.02.2017.a. saabus Viru Maakohtule poolte vahel sõlmitud kirjalik kompromissileping. Pooled on teatanud, et nad on teadliku menetlustoimingu tegemise tagajärgedest ning lühendanud kaebeõigust kohtumäärusele kolmele päevale. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Maakohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromissileping kuulub määrusega kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Hageja esindajale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust summas 112,50 eurot. Maakohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 150 lg 2 p 1; § 428 lg 1 p 4; § 430 ja § 433 nõudeist.

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

Maido Roots

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja