lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-4239/2

Muud

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 11.11.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-4239/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
11.11.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
711
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Janno Voog

Määruse tegemise aeg ja koht

11.11.2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-4239

Haldusasi

I.Q taotlus riigi õigusabi saamiseks

Menetlusosalised

Taotleja: I.Q (Tadžikistani Vabariigi kodanik, sünniaeg xx.xx.xxxx, viibimiskoht PolitseiPiirivalveameti kinnipidamiskeskus)

Menetlustoiming

ja

Riigi õigusabi taotluse lahendamine

RESOLUTSIOON

Rahuldada I.Q riigi õigusabi taotlus ning anda talle riigi õigusabi Politsei- ja Piirivalveameti 06.11.2025 ettekirjutuse nr 1052292314 vaidlustamiseks ning asjaga seotud õigusdokumentide koostamiseks ja esindamiseks halduskohtumenetluses.

Anda riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.

Pärast riigi õigusabi osutaja määramist tuleb esindajal viivitamata esindatavaga ühendust võtta.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 15 lg 8, halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 119 lg 1 ja § 204 lg 1). Määrus edastatakse riigi õigusabi osutaja määramiseks Eesti Advokatuurile (RÕS § 15 lg 5).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tallinna Halduskohtule saabus 11.11.2025 I.Q (taotleja) riigi õigusabi taotlus õigusdokumendi koostamiseks ja isiku esindamiseks halduskohtumenetluses. Taotleja soovib riigi õigusabi selleks, et vaidlustada Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) 06.11.2025 ettekirjutust nr 1052292314. Ettekirjutusega tehti taotlejale koheselt sundtäidetav lahkumisettekirjutus Eestist lahkumiseks ning kohaldati 5-aastast Schengeni sissesõidukeeldu. Kohtule esitatud taotluse kohaselt ei valda taotleja eesti keelt (taotlus on täidetud nõustaja abil) ning tal puudub piisav raha õigusabi eest tasumiseks. Isik soovib ettekirjutuse vaidlustamisega saavutada oma õiguste kaitse. Taotleja viibib kinnipidamiskeskuses.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (VSS) § 66 lg 1 kohaselt on välismaalasel õigus piisava raha puudumisel saada riigilt õigusabi lahkumisettekirjutuse, väljasaatmise või lahkumisettekirjutuses kohaldatud sissesõidukeelu otsuse vaidlustamiseks. Eelviidatud säte ei anna välismaalasele absoluutset õigust saada riigi õigusabi, vaid riigi õigusabi andmine tuleb otsustada riigi õigusabi seaduses (RÕS) sätestatud tingimuste alusel. Seega lisaks raha puudumisele tuleb riigi õigusabi andmisel arvestada ka selle andmist välistavaid asjaolusid, mis on toodud RÕS §-s 7.
3.Arvestades asja staadiumit, ei ole kohus tõsikindlalt veendunud, et mõni RÕS §-s 7 sätestatud alustest esineb ning riigi õigusabi andmine on kahtlusteta välistatud.
3.1.RÕS § 7 lg 1 punkti 1 kohaselt ei anta riigi õigusabi, kui taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi. Taotlejal puuduvad sidemed Eestiga (v.a väidetavalt siin elavad tuttavad), ta ei oska eesti keelt ega orienteeru Eesti õigusruumis. Taotleja viibib kinnipidamiskeskuses, kus tema võimalused õigusnõu saamiseks on piiratud. Kuigi PPA ametnikud tagavad kohtule kinnipeetavate isikute tahteavalduste edastamise, ei saa neilt eeldada põhjalikuma õigusnõu andmist. Samuti on välismaalasel raskendatud tõlgi ja advokaadi otsimise võimalused. Seega ei pruugi taotleja olla nii tema kinnipidamise kui ka keelebarjääri tõttu võimeline oma õigusi ise tõhusalt kaitsma või õiguste kaitsmist korraldama.
3.2.RÕS § 7 lg 1 punkti 5 kohaselt ei anta riigi õigusabi, kui asjaoludest tulenevalt on taotleja võimalus oma õiguste kaitseks vähene. Kohtule ei ole praegu teada kaebaja argumendid PPA 06.11.2025 ettekirjutuse vaidlustamisel. PPA ettekirjutuses esitatud põhjendusi arvestades ei saa võimalikku kaebust kohtu esialgsel hinnangul küll väga perspektiivikaks pidada, kuid sellele vaatamata tuleb jaatada taotleja õigust kasutada õiguskaitsevahendeid lahkumisettekirjutuse vaidlustamiseks (sh VSS § 6 6 lg-st 1 tulenevalt saada selleks vajadusel riigi õigusabi).
4.Arvestades eeltoodut tuleb riigi õigusabi taotlus rahuldada ning anda taotlejale riigi õigusabi õigusdokumendi koostamiseks ja sellele järgnevaks esindamiseks halduskohtumenetluses (RÕS § 4 lg 3 p-d 5 ja 8).
5.Kohtumäärus edastatakse Eesti Advokatuurile. Kuivõrd kohus rahuldas taotluse ning esindajal on kohustus esindatavaga viivitamata kontakteeruda, siis ei tõlgi kohus määrust isikule arusaadavasse keelde. Teave riigi õigusabi korras määratavale esindajale
6.Taotleja sai lahkumisettekirjutuse kätte 06.11.2025 ning sellest arvates hakkas kulgema ka 10-päevane kaebetähtaeg (vrd VSS § 13 lg 3).
7.Riigi õigusabi määramine on eraldiseisev haldusasi ning riigi õigusabi taotluse rahuldamine ei tähenda, et täidetud on HKMS-is sätestatud alused isikule kaebuse esitamisel menetlusabi andmiseks. Seega tuleb koos kaebusega esitada vajadusel ka nõuetekohane menetlusabi taotlus. Kuivõrd taotleja isikukonto väljavõtte kohaselt on tal raha 83,38 eurot, siis ei saa menetlusabi taotlust väga perspektiivikaks pidada ning koos kaebuse esitamisega tuleks tal tasuda ka riigilõiv.
8.Kui esindajal pole lühikese kaebetähtaja tõttu võimalik esitada kohe põhjalikku kaebuse teksti, tuleb kaebuse esialgses versioonis esitada üksnes peamised PPA ettekirjutuse vaidlustamise põhjused ning märkida, et soovitakse põhjendusi täiendada (nt 3–5 tööpäeva jooksul). Samuti tuleb kohtule esitada nõuetekohased taotlused. Sel viisil ei teki vajadust kaebuse käiguta jätmiseks ning kohus saab kaebuse menetlusse võtta ja teha ka esmased menetlustoimingud. 2(3)
9.Taotleja suhtleb vene keeles ja viibib Tallinna Halduskohtu 07.11.2025 määruse (haldusasi nr 3-25-4064) alusel PPA kinnipidamiskeskuses.

(allkirjastatud digitaalselt) Janno Voog

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja