lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-3506/6

Korrakaitse

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 31.10.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-25-3506/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
31.10.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
505
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, Tiina Pappel ja Tanel Saar 31. oktoober 2025, Tartu 3-25-3506 X.X.-i kaebus mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses temalt alusetult vabaduse võtmisega Y.Y. määruskaebus Tartu Halduskohtu 20. oktoobri 2025. a määruse peale Kirjalik menetlus Kaebaja X.X.

RESOLUTSIOON

Tagastada Y.Y. määruskaebus Tartu Halduskohtu 20. oktoobri 2025. a määruse peale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Vanglas kinni peetav isik Y.Y. esitas 19. oktoobril 2025 Tartu Halduskohtule kinni peetava isiku X.X.-i nimel kaebuse mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses X.X.-ilt alusetult vabaduse võtmisega perioodil 17. august kuni 19. august 2024 kriminaalasjas nr 1-24-5943.
2.Tartu Halduskohus jättis 20. oktoobri 2025. a määrusega X.X.-i kaebuse käiguta ja andis kaebajale kaebuse heakskiitmiseks tähtaja viis päeva määruse kättesaamisest arvates. Halduskohus selgitas, et halduskohtumenetluses võivad volitatud esindajaks olla halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 32 lg-s 1 sätestatud isikud ning kohtule teadaolevalt ei vasta Y.Y. nimetatud sättes toodud tingimustele. Kohtul ei ole võimalik lubada Y.Y.-l kaebaja esindajana halduskohtumenetluses osaleda ning kaebajal tuleb kohtule teatada, kas ta kiidab Y.Y. esitatud kaebuse heaks.
3.Y.Y. esitas 23. oktoobril 2025 Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse halduskohtu 20. oktoobri 2025. a määruse peale. Y.Y. leiab, et määruskaebus on lubatud ja esitatud tähtaegselt ning palub, et kohus kaasaks teda menetlusse X.X.-i nõustajana või määraks X.X.-ile riigi õigusabi korras esindaja.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

4.Ringkonnakohus leiab, et Y.Y. määruskaebus kuulub tagastamisele.
5.Y.Y. vaidlustab määruskaebusega Tartu Halduskohtu 20. oktoobri 2025. a määrust, millega kohus otsustas jätta X.X.-i kaebuse käiguta ja andis tähtaja tema nimel esitatud kaebuse heakskiitmiseks.
6.Ringkonnakohus märgib esmalt, et nimetatud halduskohtu määrus ei ole vaidlustatav ja seda on halduskohus märkinud määruse edasikaebe korra all. HKMS § 203 lg 1 sätestab, et halduskohtu määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud või kui määrus takistab asja edasist menetlust. Muu määruse kohta võib esitada vastuväite apellatsioonkaebuses, kui seadusest ei tulene teisiti. Tartu Halduskohtu 20. oktoobri 2025. a määrus on oma sisult kohtu korralduslik määrus, millega anti kaebajale tähtaeg kaebuses esineva puuduse kõrvaldamiseks. Seadus ei sätesta, et kohtu korralduslikku määrust kaebuse käiguta jätmiseks saaks vaidlustada. Samuti ei takista halduskohtu 20. oktoobri 2025. a määrus menetlust, s.t kaebajale antud tähtaeg kaebuses esineva puuduse kõrvaldamiseks ei takista kohtumenetluse tavapärast jätkumist. Kaebuse nõuetele vastavus on kohtu poolt kaebuse menetlusse võtmise eelduseks.
7.Ringkonnakohus märgib teiseks, et Y.Y.-l puudub õigus esitada määruskaebust halduskohtu 20. oktoobri 2025. a määruse peale, kuna ta ei ole käesoleva haldusasja menetlusosaline ega mõne menetlusosalise esindaja. Halduskohus selgitas nii 20. oktoobri 2025. a määrusega kui ka sama kuupäeva vastuskirjas Y.Y.-le, et kohtul ei ole võimalik lubada Y.Y.-l kaebaja esindajana halduskohtumenetluses osalemist. Y.Y. taotluse osaleda haldusasjas kaebaja nõustajana ja kaebaja riigi õigusabi saamiseks esitatud taotluse lahendab Tartu Halduskohus.
8.Eeltoodu alusel kuulub Y.Y. määruskaebus tagastamisele vastavalt HKMS § 203 lg-le 2 ja § 187 lg 3 p-le 6, kuna Y.Y.-l ei ole halduskohtu 20. oktoobri 2025. a määruse vaidlustamiseks määruskaebuse esitamise õigust.

(allkirjastatud digitaalselt)

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium