Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk 25.09.2025, Tartu 3-25-3109 X.X. taotlus riigi õigusabi saamiseks Tartu Halduskohtu 24.09.2025. a määrus X.X. määruskaebus Kirjalik menetlus Taotleja/määruskaebuse esitaja – X.X.
Tagastada X.X. määruskaebus HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.
Tartu Halduskohtu 24.09.2025. a määruse peale
Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1 ja 235 lg 1).
HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt võib ringkonnakohus teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. HKMS § 119 lg 1 sätestab, et menetlusabi andmise küsimuses tehtud määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse kõrgemalseisvale kohtule. Halduskohtu sellesisulise määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu lahend ei ole edasi kaevatav. X.X. esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 24.09.2025. a määruse peale, millega halduskohus jättis tema korduva riigi õigusabi taotluse läbi vaatamata. Tartu Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus vaidlusaluse määrusega X.X. riigi õigusabi saamise taotluse läbi vaatamata õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt nimetatud taotluse läbi vaatamata jätmise asjaolusid. (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.