2-16-129111
Kohtuasja number
2-16-129111
Määruse tegemise aeg ja koht
07. veebruar 2017, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tarmo Tina
Määruse teinud kohtuametnik kohtujurist Silva Kark Kohtuasi
AS Kiviõli Soojus hagi A. A. vastu võlgnevuse 956, 18 euro nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS Kiviõli Soojus (RK 10245027, asukoht Aasa 19, 43122 Kiviõli) Hageja lepinguline esindaja: Anne Talviste (Condor Inkasso OÜ, e-post [email protected] ) Kostja: A. A. (IK xxx, elukoht xxx, e-post xxx)
1(3)
2-16-129111 Kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel kohtumääruse tegemisest arvates.
Viru Maakohtu 31.01.2017 määrusega võeti menetlusse hageja hagi kostja vastu võlgnevuse nõudes. Hageja esitas 06.02.2017 avalduse hagist loobumiseks ja palub menetluse lõpetada, kuna kostja tasus peale hagi esitamist 1050, 83 eurot. Menetluskulud jätta kostja kanda ja välja mõista kostjalt.
Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab et avaldus tuleb rahuldada ja menetlus kostja suhtes lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja esindaja esitas avalduse hagist loobumiseks. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise avalduse vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulude jaotus ja kindlaks määramine Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1) ja määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 174 lg 2). TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hageja palub jätta menetluskulud kostja kanda ja välja mõista kostjalt hageja kasuks 173, 53 eurot s.h. pool tasutud riigilõivust s.o. 112, 50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 61, 03 eurot. Kuna kostja rahuldas hageja nõude (tasus võla) pärast hagi esitamist, jäävad menetluskulud kostja kanda. Kohus mõistab välja kostjalt hageja kasuks menetluskulud summas 173, 53 eurot s.h. pool tasutud riigilõivust s.o. 112, 50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 61, 03 eurot. Riigilõivu tagastamine TsMS § § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist.
2(3)
2-16-129111 Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4). Condor Inkasso OÜ tasus 12.12.2016 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 62, 51 eurot ja hagi esitamisel 30.01.2017 täiendavalt riigilõivu 162, 49 eurot. Kuna hageja loobub hagist, tagastab kohus Condor Inkasso OÜ-le pool menetluses tasutud riigilõivust so. 112, 50 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv Condor Inkasso OÜ arveldusarvele EE281010220232395227, selgitusega „riigilõivu tagastus tsiviilasi nr 2-16-129111,
Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.