Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk 11.09.2025, Tartu 3-25-2635 X.X. riigi õigusabi taotlus Tartu Halduskohtu 12.08.2025. a määrus X.X. määruskaebus Kirjalik menetlus Taotleja/määruskaebuse esitaja – X.X.
Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 12.08.2025. a määruse peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.
Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1).
HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt võib ringkonnakohus teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. HKMS § 119 lg 1 sätestab, et menetlusabi andmise küsimuses tehtud määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse kõrgemalseisvale kohtule. Halduskohtu sellesisulise määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu lahend ei ole edasi kaevatav. X.X. esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 12.08.2025. a määruse peale, millega halduskohus jättis tema riigi õigusabi taotluse rahuldamata. Tartu Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus vaidlusaluse määrusega X.X. riigi õigusabi saamise taotluse rahuldamata õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt nimetatud taotluse rahuldamata jätmise asjaolusid. Määruskaebuses esitatud väited ei anna alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 12.08.2025. a määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebuse käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.