Tartu Ringkonnakohus Tanel Saar, Einar Vene, Tiina Pappel 14.08.2025, Tartu 3-25-2278 Yuri X.X. kaebus edasisest karistuse kandmisest vabastamiseks ja Eestist väljasaatmiseks Tartu Halduskohtu 29.07.2025. a määrus Yuri X.X. määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja/määruskaebuse esitaja Yuri X.X.
RESOLUTSIOON
1.Jätta Yuri X.X. määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 29.07.2025. a määruse resolutsiooni punkt 1 muutmata.
2.Asendada avaldatavas ringkonnakohtu määruses Yuri X.X. nimi tähemärgiga.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse resolutsiooni p-i 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasi kaevatav.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.X.X. esitas 07.07.2025 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles ta palus end kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 4241 alusel vabastada edasisest karistuse kandmisest. Kaebaja väitel öeldi talle Politsei- ja Piirivalveametist (PPA), et halduskohus saab ta Eestist välja saata, kui ta teeb KrMS § 4241 lg 1 alusel päringu. 2.Tartu Halduskohus tagastas 29.07.2025. a määrusega kaebaja kaebuse (resolutsiooni p 1) halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 alusel. Kohtule nähtus kaebaja kaebusest tema soov, et kohus vabastaks ta lg 1 alusel edasisest karistuse kandmisest või saadaks ta Eestist välja. Kohus selgitas, et kriminaalasjas tehtud kohtulahendi täitmisega seotud küsimuste lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse. lg 1 kohaselt lahendab süüdimõistetu edasisest karistuse kandmisest vabastamise taotluse maakohus. Ka ei ole halduskohtu pädevuses isikute Eestist väljasaatmise otsuse tegemine. Halduskohus ei tee ise lahkumisettekirjutust, vaid kontrollib kaebuse alusel, kas PPA tegi lahkumisettekirjutuse õiguspäraselt. Kaebusest ei nähtu, et kaebajal oleks tekkinud PPA-ga Eestis viibimise õiguse üle õiguslik vaidlus.