lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-2555/2

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 05.08.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-2555/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
05.08.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
488
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-25-2555

Määruse kuupäev

5. august 2025

Kohtunik

Maria Lõbus

Kohtuasi

X.X. X (X.X.) riigi õigusabi taotlus

RESOLUTSIOON

Jätta X.X. X taotlus riigi õigusabi saamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused

Määrus toimetatakse kätte taotlejale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Viru Vanglas kinni peetav X.X. esitas 4. augustil 2025 Tartu Halduskohtule riigi õigusabi taotluse. Taotleja selgitab, et ta soovib esitada Tartu Halduskohtule mittevaralise kahju hüvitamise nõude Eesti Töötukassa vastu, kuna teda koheldi ebainimlikult ja alandavalt. Asjas esineb tungiv avalik huvi, sest Eesti Töötukassa võib töövõimetoetuse maksmisel kohelda teisigi viisil, nagu koheldi teda. Taotleja põhjendab, et riigi õigusabi on vajalik, sest halduskohus on eelnevalt asjades nr 3-25-1870 ja 3-25-2069 tema kaebused tagastanud ning riigi õigusabi andmine tagab kaebuse õiguspärase menetluse.
2.Riigi õigusabi taotluse kohaselt soovib taotleja riigi õigusabi, et esitada kohtule Eesti Töötukassa vastu kaebus mittevaralise kahju hüvitamiseks. Kohus mõistab, et X.X. soovib saada riigi õigusabi enda esindamiseks halduskohtumenetluses, sh ka õigusdokumendi (kaebuse halduskohtule) koostamiseks (riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 4 lõike 3 punktid 5 ja 8).

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.RÕS § 6 lõike 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. RÕS § 7 lõike 1 punkt 1 aga sätestab, et riigi õigusabi ei anta, kui taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi. Kui esinevad RÕS § 7 lõikes 1 sätestatud alused riigi õigusabi andmisest keeldumiseks, siis sellisel juhul isiku majanduslik seisund asja otsustamist ei mõjuta.
4.Kohus on seisukohal, et taotleja puhul on tegemist isikuga, kes on võimeline ise enda õigusi kaitsma.

3-25-2555

5.Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on X.X. aastate jooksul esitanud märkimisväärse hulga kaebusi, määruskaebusi ja taotlusi erinevatele kohtutele ja erinevates kohtuastmetes. Eelnevates kohtumenetlustes osalemistega, erinevate taotluste esitamisega ja edasikaebeõiguse kasutamisega on kohtu hinnangul tõendatud, et taotleja on võimeline ise oma õigusi kaitsma. Kohtule ei nähtu esitatud taotlusest selliseid asjaolusid, millele tuginedes saaks öelda, et taotleja ei ole halduskohtumenetlustes ise võimeline kaitsma oma õigusi. Eelnevat ei muuda ka asjaolu, et kohtud ei ole taotluses välja toodud kaebusi sisuliselt menetlenud.
6.Lisaks tuleb arvestada, et RÕS § 7 lõike 1 punkti 6 kohaselt ei anta riigi õigusabi, kui seda taotletakse mittevaralise kahju hüvitamise nõude esitamiseks ja asja suhtes ei esine tungivat avalikku huvi.
7.Praegusel juhul soovib kaebaja riigi õigusabi selleks, et nõuda Eesti Töötukassalt mittevaralise kahju hüvitist. Kohus leiab, et käesolevas asjas ei esine sellist tungivat avalikku huvi, mis õigustaks riigi õigusabi määramist mittevaralise kahju hüvitamise nõude esitamiseks. Seega ei ole riigi õigusabi andmine ka sel põhjusel lubatud.
8.Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et riigi õigusabi andmine esindamiseks halduskohtumenetluses (sh õigusdokumendi koostamiseks) ei ole lubatud, vajalik ega põhjendatud ning kohus jätab riigi õigusabi taotluse RÕS § 7 lõike 1 punktide 1 ja 6 alusel rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja