Tallinna Halduskohus Andreas Paukštys 19.06.2025, Tallinn 3-25-1651 K.D kaebus Politsei- ja Piirivalveameti tegevusele kriminaalasjas nr xxxxxxxxxxx
RESOLUTSIOON
1.Tagastada kaebus K.D-le.
2.Jätta riigi õigusabi taotlus rahuldamata.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.
ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
1.K.D esitas 31.05.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse kriminaalasjas nr xxxxxxxxxxx veebilehekülje yyyyyyyyyy.com avalikkusele kättesaadavuse piiramise õigusvastaseks tunnistamiseks ning varalise kahju hüvitamiseks. Ühtlasi esitas kaebaja riigi õigusabi taotluse.
2.Kohus, kontrollinud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 juhindudes kaebuse nõuetekohasust, leiab, et kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel vaidluse halduskohtu pädevusse mittekuulumise tõttu. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kohtuvälise menetleja toimingute seaduslikkuse kontrollimine kriminaalmenetluses toimub KrMS-s sätestatud korras. lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus enne süüdistusakti koostamist esitada prokuratuurile kaebus uurimisasutuse menetlustoimingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete rikkumine menetlustoimingu tegemisel või määruse koostamisel on kaasa toonud tema õiguste rikkumise. Kaebus esitatakse kaebuse lahendajale vahetult või isiku kaudu, kelle määrus või menetlustoiming vaidlustatakse ja edasikaebamisel on võimalik pöörduda kaebusega maakohtusse ( lg 3 ja § 230). Süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamine toimub aga süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamise seaduses (SKHS) sätestatud alustel, ulatuses ja korras. lg 2 kohaselt esitab isik taotluse kahju hüvitamiseks , 6 ja 7 alusel kriminaalmenetluses prokuratuurile ja väärteomenetluses kohtuvälisele menetlejale. Eeltoodust lähtuvalt ei kuulu käesoleva vaidluse lahendamine halduskohtu pädevusse.