lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-1651/3

Korrakaitse › Politsei toimingud

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 19.06.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-1651/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Politsei toimingud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
19.06.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
302
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus Andreas Paukštys 19.06.2025, Tallinn 3-25-1651 K.D kaebus Politsei- ja Piirivalveameti tegevusele kriminaalasjas nr xxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1.Tagastada kaebus K.D-le.
2.Jätta riigi õigusabi taotlus rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1.K.D esitas 31.05.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse kriminaalasjas nr xxxxxxxxxxx veebilehekülje yyyyyyyyyy.com avalikkusele kättesaadavuse piiramise õigusvastaseks tunnistamiseks ning varalise kahju hüvitamiseks. Ühtlasi esitas kaebaja riigi õigusabi taotluse.
2.Kohus, kontrollinud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 juhindudes kaebuse nõuetekohasust, leiab, et kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel vaidluse halduskohtu pädevusse mittekuulumise tõttu. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kohtuvälise menetleja toimingute seaduslikkuse kontrollimine kriminaalmenetluses toimub KrMS-s sätestatud korras. KrMS § 228 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus enne süüdistusakti koostamist esitada prokuratuurile kaebus uurimisasutuse menetlustoimingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete rikkumine menetlustoimingu tegemisel või määruse koostamisel on kaasa toonud tema õiguste rikkumise. Kaebus esitatakse kaebuse lahendajale vahetult või isiku kaudu, kelle määrus või menetlustoiming vaidlustatakse ja edasikaebamisel on võimalik pöörduda kaebusega maakohtusse (KrMS § 228 lg 3 ja § 230). Süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamine toimub aga süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamise seaduses (SKHS) sätestatud alustel, ulatuses ja korras. SKHS § 14 lg 2 kohaselt esitab isik taotluse kahju hüvitamiseks SKHS § 5, 6 ja 7 alusel kriminaalmenetluses prokuratuurile ja väärteomenetluses kohtuvälisele menetlejale. Eeltoodust lähtuvalt ei kuulu käesoleva vaidluse lahendamine halduskohtu pädevusse.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Kuivõrd halduskohtu pädevuses ei ole ka antud vaidluse lahendamiseks riigi õigusabi andmise otsustamine, samas nähtub asja materjalidest, et kaebajal on kriminaalasjas nr xxxxxxxxxxx juba kaitsja, tuleb riigi õigusabi taotlus jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium