Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, Tanel Saar, Madis Ernits 17.06.2025, Tartu 3-25-815 X.X.-i kaebus süüteomenetluses ning kaitsja ja eestkostja tekitatud kahju hüvitamiseks Tartu Halduskohtu 02.04.2025. a määrus X.X.-i määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja/määruskaebuse esitaja – X.X.
RESOLUTSIOON
Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 02.04.2025. a määruse peale.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib esitada Riigikohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.Kaebaja esitas 31.03.2025 Tartu Halduskohtule kaebuse ajavahemikul 2014–2019 süüteomenetluses tekitatud kahju 3600 euro hüvitamiseks. Vastustajatena märkis kaebaja Antsla valla ning Politsei- ja Piirivalveameti (PPA), kolmanda isikuna Eesti Advokatuuri. Kaebuse kohaselt peeti kaebajat väärteoasjades kinni 54 päeva ja kriminaalasjas 2 päeva (12.10.–13.10.2019), kuigi 2014. aasta sügisel tehtud ekspertiisi alusel ei olnud kaebaja süüvõimeline, ta ei olnud võimeline osalema kohtus ja süüdimõistmisel karistust kandma. 08.12.2014 määrati kaebaja eestkostjaks Antsla Vallavalitsus. PPA oli teadlik, et kaebaja ei ole võimeline karistust kandma. Eestkostja või väärteomenetluses kaebajale määratud kaitsja oleks pidanud esitama kaebaja nimel süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamise nõude.
2.Tartu Halduskohus tagastas 02.04.2025. a määrusega kaebuse.
3.Halduskohus leidis, et kaebus tuleb tagastada halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 alusel, kuna vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.