Tartu Ringkonnakohus Tiina Pappel, Tanel Saar, Madis Ernits 28.05.2025, Tartu 3-25-775 X.X. kaebus Viru Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses vanglaametniku tegevusega 17.05.2024. a hommikusel loendusel Tartu Halduskohtu 02.04.2025. a määrus X.X. määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja/määruskaebuse esitaja – X.X. Vastustaja – Viru Vangla
RESOLUTSIOON
1.Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 02.04.2025. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel.
2.Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 02.04.2025. a määruse resolutsiooni p 2 peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasikaevatav (HKMS § 119 lg 1).
RINGKONNAKOHTU SELGITUSED
1.Tartu Halduskohus tagastas 02.04.2025. a määrusega kaebuse (resolutsiooni p 1) ning jättis kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks läbi vaatamata (resolutsiooni p 2). Kaebaja esitas määruskaebuse viidatud halduskohtu määruse resolutsiooni p-de 1 ja 2 peale.
2.Tartu Ringkonnakohtu hinnangul tagastas Tartu Halduskohus 02.04.2025. a määrusega kaebuse HKMS § 121 lg 2 p 2 1 alusel õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt kaebuse tagastamise asjaolusid. Ringkonnakohus nõustub halduskohtuga ka selles, et kaebaja taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel tuli jätta läbi vaatamata. Määruskaebuses ei ole esitatud väited, mis annaks alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 02.04.2025. a määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.