lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-25-604/5

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 21.05.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-25-604/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
21.05.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
399
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 187 lg 2, 4Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmise otsustamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-25-604/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja12.03.2025

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus Tiina Pappel, Tanel Saar, Einar Vene 21. mai 2025, Tartu 3-25-604 X.X.-i kaebus kinnipidamisasutusest vabastamiseks Tartu Halduskohtu 12. märtsi 2025. a määrus X.X.-i määruskaebus Kirjalik menetlus Määruskaebuse esitaja – X.X.

RESOLUTSIOON

Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 12. märtsi 2025. a määruse peale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada Riigikohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Halduskohus tagastas 12. märtsi 2025. a määrusega X.X.-i kaebuse.
2.X.X. esitas 13. märtsil 2025 Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse.
3.Ringkonnakohus jättis 17. märtsi 2025. a määrusega määruskaebuse käiguta ja andis määruskaebuse esitajale seitse päeva alates määruse kättetoimetamisest nõuetekohaselt põhjendatud määruskaebuse esitamiseks. Määrus on X.X.-ile kätte toimetatud 18. märtsil 2025. Seega tuli määruskaebuse esitajal esitada ringkonnakohtule nõuetekohane põhjendatud määruskaebus hiljemalt 25. märtsiks 2025.
4.X.X. esitas Riigikohtule määruskaebuse ringkonnakohtu 17. märtsi 2025. a määruse peale. Riigikohus 1. aprilli 2025. a määrusega tagastas määruskaebuse, kuna X.X.-il puudus ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse esitamise õigus.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.08.20263-23-846/25Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.08.20263-26-1669/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.08.20263-26-1915/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20263-26-2021/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
5.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 1 lause 3 kohaselt määruskaebuse menetlusse võtmisel kohaldatakse apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. HKMS § 187 lg 4 sätestab, et kui apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse saab ilmselt kõrvaldada, jätab

kohus apellatsioonkaebuse määrusega käiguta ja annab apellandile mõistliku tähtaja puuduse kõrvaldamiseks. Kui apellant jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile.

6.Kuna X.X. määruskaebuses puudusid põhjendused, andis ringkonnakohus
17.märtsi 2025. a määrusega tähtaja määruskaebuses esineva puuduse kõrvaldamiseks, s.o põhjenduste esitamiseks, miks halduskohtu määrus kaebuse tagastamise osas on määruskaebuse esitaja arvates õigusvastane. X.X. esitas ringkonnakohtu
17.märtsi 2025. a määruse peale Riigikohtule määruskaebuse, kuid ringkonnakohtule hiljemalt ringkonnakohtu antud tähtajaks s.o 25. märtsiks 2025 avaldust määruskaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks ei esitanud. Seega ei ole X.X. määruskaebuses esinevaid puudusi temale määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud.
7.Ringkonnakohus selgitas 17. märtsi 2025. a määruses, et tulenevalt HKMS § 187 lg 4 2. lausest tagastab kohus määruskaebuse määrusega selle esitajale, kui ta jätab tähtpäevaks täitmata kohtu nõudmise määruskaebuses puuduste kõrvaldamiseks. Kuna X.X. ei kõrvaldanud määruskaebuses esinenud puudusi ning nimetatud puudused takistavad määruskaebuse menetlusse võtmist, siis tagastab ringkonnakohus HKMS § 187 lg 4 alusel koostoimes § 207 lg-ga 1 määruskaebuse selle esitajale.
8.Ringkonnakohus selgitab, et HKMS § 187 lg 2 lause 2 alusel loetakse, et määruskaebust ei ole esitatud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.08.20263-26-1628/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-26-448/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium