Tartu Halduskohus
Kohtunik
Sirje Kaljumäe
Määruse tegemise aeg ja koht
12. märts 2025, Tartu
Kohtuasja number
3-25-604
Kohtuasi
Xi kaebus kinnipidamisasutusest vabastamiseks
Menetlustoiming
Kaebuse tagastamine
3-25-604
HKMS § 4 lg 1 sätestab, et halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamist reguleerivad karistusseadustik (KarS) ja kriminaalmenetluse seadustik (KrMS). Kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustab vastavalt KarS §-s 76 sätestatule maakohtu täitmiskohtunik (KrMS §-d 426 ja 432). Seega ei kuulu Xi kaebuse, milles ta soovib enda vangistusest vabastamist, läbivaatamine halduskohtu pädevusse. Ka olukorras, kus kinnipeetav leiab, et ta tuleks vanglast vabastada, kuid vangla ei edasta kohtule materjale kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks (vt vangistusseaduse § 76), tuleb vaidlusküsimust pidada maakohtu pädevusse kuuluvaks. Maakohtu jaoks materjale ette valmistades ei täida vangla materiaalselt haldusülesannet, vaid loob maakohtu täitmiskohtuniku jaoks tingimused kriminaalmenetluses otsustatava küsimuse lahendamiseks (vt nt Tallinna Ringkonnakohtu 13. juuni 2022. a määrus asjas nr 3-21-2427 ja 3. veebruari 2023. a määrus asjas nr 3-22-2652). Halduskohtu pädevusse ei kuuluks ka vanglast vabanemisele suunatud kaebuse lahendamine kaebaja poolt välja toodud põhjusel (halvad olmetingimused, ahistamine). Kui kaebaja probleemiks on aga väidetavad halvad elutingimused (sh ebameeldiv lõhn) või halb kohtlemine, on tal võimalik vastavate taotluste ja nõuetega pöörduda esmalt vangla poole.
2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.