Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi
Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Menetlusosalised
Tartu Ringkonnakohus Tanel Saar, Einar Vene, Maili Lokk 12.05.2025, Tartu 3-25-1337 X.X. kaebus Viru Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks (ei edastata vaideid Justiits- ja Digiministeeriumile) Tartu Halduskohtu 08.05.2025. a määruse resolutsiooni p-d 2 ja 3 X.X. määruskaebus Kaebaja/määruskaebuse esitaja ‒ X.X.
Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Ülejäänud osas ei ole määrus edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1).
Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus lg 3 p 2 kohaselt teha lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui seadus võimaldab asja läbi vaadata lihtmenetluses. Arvestades halduskohtu 08.05.2025. a määruse põhjendusi esitatud tuvastamiskaebuse tagastamise kohta, millega ringkonnakohus nõustub ja esitatud määruskaebuse sisu, on ringkonnakohus seisukohal, et kaebaja võimalus oma õiguste kaitseks määruskaebemenetluses on ilmselgelt vähene. Seega tuleb X.X. esitatud määruskaebus vaidlusaluse halduskohtu määruse resolutsiooni p 2 peale tagastada. Kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene, siis lg 3 p 1 kohaselt võib ringkonnakohus teha lg-s 2 nimetatud määruse ilma
kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. HKMS § 119 lg 1 sätestab, et menetlusabi andmise küsimuses tehtud määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse kõrgemalseisvale kohtule. Halduskohtu sellesisulise määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu lahend ei ole aga edasi kaevatav. Kaebuse tagastamise tõttu oli halduskohtul õigus jätta kaebaja menetlusabi taotlus kaebuse esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks läbi vaatamata. Ringkonnakohus on eeltoodust tulenevalt seisukohal, et kaebaja võimalus oma õiguste kaitseks käesolevas haldusasjas esitatud määruskaebusega on ilmselgelt vähene. Seetõttu kuulub ka X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 08.05.2025. a määruse resolutsiooni p 3 peale tagastamisele. Kohus asendab vastavalt X.X. taotlusele avaldatavas määruses kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lõige 3). (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.