lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-25-1065/3

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 07.05.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-1065/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
07.05.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
375
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-25-1065/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium29.10.2025

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
3-25-1257/21Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja04.07.2025

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Ragne Piir

Määruse tegemise aeg ja koht

07.05.2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-1065

Haldusasi Menetlusosalised

X. Xi kaebus Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti tegevusele Kaebaja – X. X

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada X. Xi kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tallinna Halduskohtule saabus 15.04.2025 X. Xi kaebus, mille kohaselt Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalveameti (TTJA) 12.03.2025 vastuses ei ole lähtutud kaebaja põhiõigustest ega tagatud nende tõhusat kaitset.
2.Kohus jättis kaebuse 21.04.2025 määrusega käiguta ja määras kaebajale tähtaja kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Kaebajal tuli hiljemalt 06.05.2025 selgelt välja tuua, mida ta kohtule esitatud kaebuses nõuab ning lisada kaebusele TTJA 12.03.2025 vastus või lühidalt selgitada, milles kaebaja õigusi riivanud TTJA tegevus seisneb. Samuti tuli kaebajal tasuda riigilõiv või esitada menetlusabi taotlus. Kohus hoiatas, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel kohus tagastab kaebuse.
3.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.08.20263-23-846/25Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.08.20263-26-1669/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.08.20263-26-1915/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20263-26-2021/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kaebaja teatas 02.05.2025 vastuses kohtule, et soovib riigilõivust vabastamist. Kaebaja märkis, et kohus pöördugu ise TTJA poole nende vastuse asjus ning kaebaja kaebab „sõnavabaduse õiguse rikkumise pärast juurdepääsus teabele“.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist (HKMS § 121 lg 1 p 2).
5.Kaebaja ei ole ka oma 02.05.2025 vastuses kohtumäärusele toonud välja, mida ta kaebuses nõuab, ega selgitanud, milles seisneb tema õiguste rikkumine. Kohus saab kaebuse menetlusse võtmisel lähtuda üksnes kaebaja poolt väljendatud nõudest ja eesmärgist. Kohtu ülesanne ei ole

kaebaja eest välja mõelda, millises nõudes ta kaebuse menetlemist võiks soovida ja milles võiks seisneda kaebaja etteheited haldusorgani tegevusele. Ka kohtu pöördumine TTJA poole ja kaebuses viidatud 12.03.2025 vastuse väljanõudmine ei aitaks kõrvaldada kaebuse puudusi. Kaebuse menetlemist takistavate puuduste kõrvaldamiseks tuli kaebajal välja tuua kaebuse nõue ja vähemalt minimaalses ulatuses ka faktiline põhjendus, mida kaebaja aga kohtu määratud tähtaja jooksul ei teinud. Kohtul ei ole võimalik menetleda kaebust, millest ei selgu isegi kohtusse pöördumise eesmärk. Kohus ei saa ka abstraktselt kontrollida haldusorgani tegevuse õiguspärasust.

6.Kuna kaebaja ei kõrvaldanud kohtu määratud tähtajaks kaebuse puudusi ning need takistavad kaebuse menetlusse võtmist, tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.08.20263-26-1628/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-26-448/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium