Tartu Ringkonnakohus Tanel Saar, Einar Vene, Tiina Pappel 29.04.2025, Tartu 3-25-1025 X.X.-i kaebus Tartu Halduskohtu 25.04.2025. a määrus X.X.-i määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja/määruskaebuse esitaja X.X.
RESOLUTSIOON
Jätta X.X.-i määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 25.04.2025. a määrus muutmata.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.Tartu Halduskohtusse saabus 13.04.2025 X.X.-i avaldus. Kaebaja väitel uuendati tema individuaalse täitmiskava esimest osa viimati 2021. a. Kaebaja soovis teada, kas teda hoitakse ebaseaduslikult vanglas juba 4 aastat, ajavahemikul 2021-2025.
2.Tartu Halduskohus jättis 14.04.2025. a määrusega kaebuse käiguta ja andis kaebajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, s.o kaebuse nõude ja asjaolude täpsustamiseks ning riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks.
3.Tartu Halduskohus tagastas 25.04.2025. a määrusega kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu. Kohus märkis, et kaebus ei vasta HKMS § 39 lg 1 p 4 nõuetele, kuna puuduvad andmed riigilõivu tasumise kohta. Riigilõivu tasumata jätmine kohtu määratud tähtpäevaks toob HKMS § 104 lg 2 alusel endaga kaasa kaebuse tagastamise. Kaebaja ei kõrvaldanud ka muid kaebuse puudusi, s.h ei ole teada kaebuse nõue.