lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-24-470/59

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 22.04.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-24-470/59
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
22.04.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
378
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 187 lg 2, 4Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmise otsustamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-24-470/25Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium02.05.20243-24-470/38Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja20.06.2024

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus Tanel Saar, Madis Ernits, Einar Vene 22. aprill 2025, Tartu 3-24-470 X.X.-i kaebus Tartu Vangla kohustamiseks asendada televiisor X.X.-i apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 20. juuni 2024. a otsuse peale. Kaebaja – X.X. Vastustaja – Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

Tagastada X.X.-i apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 20. juuni 2024. a otsuse peale läbivaatamatult.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Halduskohus jättis 20. juuni 2024. a otsusega X.X.-i kaebuse rahuldamata.
2.Kaebaja esitas Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Halduskohtu 20. juuni 2024. a otsuse peale.
3.Tartu Ringkonnakohus ei jätkanud 18. detsembri 2024. a määrusega kaebajale menetlusabi apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks. Ringkonnakohus jättis apellatsioonkaebuse käiguta ja andis kaebajale tähtaja kümme päeva alates määruse jõustumisest riigilõivu 20 euro tasumiseks.
4.Kaebaja esitas 20. jaanuaril 2025 Riigikohtule määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtu 18. detsembri 2024. a määruse peale ning taotluse määruskaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks.
5.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.08.20263-23-846/25Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.08.20263-26-1669/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.08.20263-26-1915/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20263-26-2021/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Riigikohus jättis 18. veebruari 2024. a määrusega kaebaja taotluse määruskaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks rahuldamata ja tagastas määruskaebuse.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

6.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 187 lg 4 teise lause kohaselt tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile, kui apellant jätab tähtajaks täitmata kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse.
7.Tartu Ringkonnakohus ei jätkanud 18. detsembri 2024. a määrusega kaebajale menetlusabi apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks ning jättis kaebaja apellatsioonkaebuse käiguta ja andis kaebajale tähtaja riigilõivu 20 eurot tasumiseks kümme päeva alates määruse jõustumisest. Sama määruse põhjendavas osas selgitas ringkonnakohus kaebajale, et kui kaebaja jätab kohtu nõudmise riigilõivu tasumiseks ja tasumist tõendava dokumendi esitamiseks tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega kaebajale. Tartu Ringkonnakohtu 18. detsembri 2024. a määrus jõustus 18. veebruaril 2025, kui Riigikohus tagastas kaebaja määruskaebuse. Seega hakkas tähtaeg apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistanud puuduse kõrvaldamiseks kulgema 19. veebruaril 2025 ning viimane päev puuduse kõrvaldamiseks s.t riigilõivu tasumiseks oli 28. veebruaril 2025.
8.Kaebaja ei ole esitanud kohtule andmeid apellatsioonkaebuse esitamisel tasumisele kuuluva riigilõivu tasumise kohta ja riigilõivu tasumist ei nähtu ka kohtute infosüsteemist. Seega ei ole kaebaja kõrvaldanud apellatsioonkaebuses esinenud puudust.
9.Eeltoodust tulenevalt tagastab ringkonnakohus apellatsioonkaebuse HKMS § 187 lg 4 alusel. HKMS § 187 lg 2 teise lause alusel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.08.20263-26-1628/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-26-448/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium