lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-126906/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 01.02.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-126906/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.02.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
525
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-16-126906

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-16-126906

Määruse tegemise aeg ja koht

01. veebruar 2017, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik:

Helgi Vinni

Kohtuasi

TF Bank AB avaldus E. G. vastu võlgnevuse 2223,51 euro nõudes. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja:

TF Bank AB (RK 556158-1041)

Hageja esindaja:

Elle Kahju (lepinguline esindaja, e-post [email protected])

Kostja:

E. G. (IK xxx, elukoht xxx, e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1.Keelduda TF Bank AB hagi menetlusse võtmisest.
2.Saata kohtumäärus hagejale teadmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

ASJAOLUD

TF Bank AB esitas 16.11.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E. G. vastu võlgnevuse 2 223,51 euro, sh põhivõlgnevuse 1681,81 euro, kahjuhüvitise 100 euro, leppetrahvi 12,45 euro, viivise 258,62 euro ja intressi 170,63 euro nõudes. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohaselt tuleneb võlgniku vastu esitatud nõue 22.04.2016 laenulepingust. Võlgnik on jätnud täitmata lepingust tulenevad kohustused, mille tulemusena on leping üles öeldud ning laenusumma on sissenõutavaks muutunud. Võlgnikul on tekkinud võlgnevus laenu tagastamise osas, millest tulenevalt nõuab avaldaja võlgnikult põhinõudena 1681,81 eurot ja kõrvalnõuetena 541,70 eurot (sh kahjuhüvitis 100 eurot, leppetrahv 12,45 eurot, 258 viivised,62 eurot ja intress 170,63 eurot), kokku 2 223,51 eurot. Lisaks põhivõlgnevusele palub avaldaja alates 17.11.2016 välja mõista viivise 0,073014% päevas. 1(2)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohus tegi 24.11.2016 võlgnikule makseettepaneku tasuda avaldaja poolt nimetatud võlgnevus ja menetluskulud. Võlgnik esitas 09.12.2016 vastuväite, milles tunnistas nõuet osaliselt summas 1681,81 eurot (põhinõude ulatuses). Võlgnik märkis vastuväites, et ei ole nõus viivistega, palub viiviseid vähendada ning kohustub tasuma võlgnevuse aasta jooksul. Pärnu Maakohus 29. detsembri 2016 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis TF Bank AB nõude E. G. vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohtu 02.01.2016 määrusega (maksekäsuga) kohustas kohus võlgnikku E. G.t tasuma TF Bank AB-le põhivõlgnevuse summas 1681,81 eurot, riigilõivu summas 50,45 eurot ja menetluskulud summas 20 eurot. Viru Maakohtu 03.01.2017.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning vajadusel täiendava riigilõivu tasumiseks. Kohtumääruse ärakirja sai hageja esindaja kätte 04. jaanuaril 2017.a AET-i vahendusel, kuid hageja ei täitnud kohtu nõuet tähtaegselt.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Hageja ei ole Viru Maakohtu 03. jaanuari 2017.a kohtumääruses nimetatud puuduseid tähtaegselt kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja