Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Janar Jäätma, Veiko Vaske ja Kaire Pikamäe
Määruse tegemise aeg ja koht
28. märts 2025, Tallinn
Haldusasja number
3-25-569
Haldusasi
F.E kaebus MLA Viimsi Lasteaiad Uus-Pärtle maja tegevuse peale
Menetlusosalised
Kaebaja F.E Vastustaja MLA Viimsi Lasteaiad Uus-Pärtle maja
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Halduskohtu 21. märtsi 2025. a määrus
Menetluse alus ringkonnakohtus
F.E määruskaebus
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4 ning § 235 lg-d 1 ja 3).
3-24-3026 Rühma töötaja karjus kaebaja peale. Kaebajat huvitab see, et direktor kinnitaks, et õppejuht vastab kvalifikatsiooninõuetele.
Tallinna Halduskohus tagastas 21. märtsi 2025. a määrusega kaebuse.
Kaebaja pole rahul sellega, et ta vabastati XXX ametikohalt ning ta pole nõus töösuhte lõpetamise põhjendustega. Kaebaja tahteks on, et kontrollitakse, kas õppejuht vastab kvalifikatsiooninõuetele. Töölepingu suhtest võrsunud vaidluse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse (HKMS § 4 lg 1 ja § 121 lg 1 p 1). Töölepingu suhtest võrsunud vaidlused tuleb lahendada maakohtus (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 1). Kaebajal puudub kaebeõigus, pöördumaks kohtusse, et tuvastada õppejuhi vastavus kvalifikatsiooninõuetele (HKMS § 121 lg 2 p 1). Kaebaja ei ole kohtule selgitanud, milliseid õigusi ta soovib esitatud tuvastamiskaebusega kaitsta. Kaebajal puudub subjektiivne õigus nõuda MLA Viimsi Lasteaiad Uus-Pärtle maja õppejuhi kvalifikatsiooni tõestamist.
Ringkonnakohus võtab määruskaebuse menetlusse.
(allkirjastatud digitaalselt)
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.